Share this article
La monnaie numérique d'État reste à l'ordre du jour, selon le responsable chinois de la blockchain
La Chine est toujours en train de développer une monnaie numérique d'État, a déclaré le directeur d'un centre de recherche sur la blockchain financé par le gouvernement.
By Wolfie Zhao
Updated Dec 12, 2022, 12:54 p.m. Published Mar 29, 2018, 8:00 a.m.
Faites de nous votre source préférée sur Google
La Chine est toujours en train de développer une monnaie numérique d'État, a déclaré le directeur d'un centre de recherche sur la blockchain financé par le gouvernement.
Selon un rapport deActualités boursières de ShanghaiJeudi, Zhang Yifeng, directeur du Centre de recherche sur la blockchain des billets de banque de Chine, a déclaré que la recherche et le développement d'une monnaie fiduciaire numérique étaient en cours en Chine, ajoutant qu'un calendrier de lancement estimé restait inconnu.
La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Une organisation financée par le gouvernement, le centre http://www.zcblockchain.com/aboutus.html a été créé dans le cadre du développement de l'industrie des cartes de crédit de billets de banque de Chine, qui est entièrement détenue par l'État par la China Banknote Printing and Minting Corporation, une subordonnée directe de la Banque populaire de Chine (PBoC), la banque centrale du pays.
Ces commentaires font également Réseaux sociaux aux remarques précédentes de l'ancien gouverneur de la PBoC, Zhou Xiaochuan, qui a déclaré lors d'une conférence de presse plus tôt en mars que le développement d'une monnaie numérique soutenue par la banque centrale était « inévitable », tandis que n'excluant pas l'option de construire une telle monnaie numérique sur la Technologies du registre distribué.
Les commentaires de Zhang apportent également des éclaircissements sur le sujet après son précédent déni des récentesrumeurs Des rumeurs se sont répandues dans les médias chinois, suggérant que le pays aurait déjà lancé une monnaie numérique de banque centrale. Plus tôt cette semaine, lors d'un sommet sur les Technologies financières à Hangzhou, Zhang a qualifié ces rumeurs de fausses nouvelles, sans toutefois fournir plus de détails.
Dans ses dernières déclarations, Zhang a déclaré que même si une monnaie numérique de banque centrale était lancée, elle ne remplacerait pas immédiatement le mécanisme monétaire existant. Il prévoyait plutôt que les monnaies fiduciaires et numériques seraient utilisées en parallèle.
Zhang a également soutenu que la valeur en tant qu'outil de paiement est essentielle à une monnaie numérique d'État. Bitcoin et Ethereum ne méritent pas d'être qualifiés de monnaies numériques, a-t-il déclaré, car leur rôle de stockage de valeur a largement dépassé leur rôle de paiement.
yuan chinoisimage via Shutterstock
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or
Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
What to know:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.
À la une
