Le procès intenté par Custodia contre la Fed pour refus d'accès au compte principal peut se poursuivre, selon le tribunal.

La contestation par Custodia de la décision de la Banque fédérale de réserve de Kansas City de refuser à la banque crypto-friendly l'accès aux services bancaires de la Fed peut continuer,un tribunal de district américain a statuéJeudi, rejetant une motion de la Fed visant à rejeter l'affaire.

Le tribunal fédéral du Wyoming a toutefois rejeté la Request de Custodia visant à contraindre la Fed à lui accorder un compte principal et une adhésion à la Fed. Custodia doit donc poursuivre ses réclamations par les voies habituelles.

« Custodia Bank aura son jour devant le tribunal », a déclaré Patrick Toomey, sénateur américain à la retraite de Pennsylvanie,tweetéÀ propos de la décision rendue vendredi après-midi, Toomey et l'État du Wyoming ont déposé des mémoires d'amicus curiae pour soutenir la plainte de Custodia.

Même si le tribunal a refusé d'accéder à la Request de Custodia, basée dans le Wyoming, il a déclaré qu'il rejetait la Request uniquement parce qu'il existait une autre voie que Custodia pouvait suivre,

« Custodia a formulé une demande plausible de réparation… contre la FRBKC [Federal Reserve Bank of Kansas]. Cependant, Custodia ne peut pas se prévaloir de la loi Mandamus contre le conseil d'administration, car la loi APA (Administrative Procedure Act) offre un recours adéquat », indique le jugement.

Le tribunal de district a également déclaré que si la Fed de Kansas City avait été la seule à refuser à Custodia sa licence principale, la demande de Custodia aurait été rejetée. Cependant, le tribunal a jugé plausible l'affirmation de Custodia selon laquelle le Conseil des gouverneurs de la Fed avait pesé sur la décision.

« La survenance présumée de certains Événements et le moment de ces Événements suggèrent de manière plausible que le Conseil des gouverneurs a eu au moins une certaine influence sur le résultat de la demande de compte principal de Custodia », a écrit le tribunal dans sa décision.

Sur le même sujet : La Réserve fédérale affirme que les projets de Custodia mettraient en danger son activité et celle de l'industrie de la Crypto.

En octobre 2020, Custodia a déposé une demande d'ouverture d'un compte principal auprès de la Fed de Kansas City. Sans ce compte, les banques ne peuvent T offrir les mêmes services que les institutions disposant de tels comptes. En août de l'année suivante, Custodia a déposé une demande d'adhésion auprès du Conseil des gouverneurs de la Fed, ce qui l'aurait soumise à la surveillance et à la réglementation de la Fed.

Dix-huit mois plus tard, en janvier 2023, Custodia a été rejetéechaque catégorie évaluée par la Fed, en partie en raison de sa compatibilité avec les Crypto et en partie parce qu'il s'agissait d'une banque agréée par l'État, et non par le ONE national.

Dans son rejet, la banque centrale a affirmé que le manque d'assurance fédérale des dépôts de Custodia et la dépendance de Custodia à un marché Crypto dynamique en faisaient un danger pour elle-même et ses clients.

MISE À JOUR (12 juin 2023, 16h15 UTC) :Clarifie le problème de la Fed concernant le manque d'assurance des dépôts fédéraux de Custodia.