Compartilhe este artigo

Processo da Custodia contra o Fed por negação de conta-mestre pode prosseguir, decide tribunal

O banco favorável às criptomoedas também teve sua filiação imediata ao Federal Reserve negada, com o tribunal dizendo que a Custodia poderia buscar a filiação por outros canais.

Atualizado 12 de jun. de 2023, 4:12 p.m. Publicado 10 de jun. de 2023, 4:03 a.m. Traduzido por IA
Custodia Bank founder Caitlin Long (Suzanne Cordeiro/Shutterstock/CoinDesk)
Custodia Bank founder Caitlin Long (Suzanne Cordeiro/Shutterstock/CoinDesk)

O desafio da Custodia à decisão do Federal Reserve Bank de Kansas City de negar ao banco favorável às criptomoedas o acesso aos serviços bancários do Fed pode continuar,um tribunal distrital dos EUA decidiuQuinta-feira, rejeitando uma moção do Fed para encerrar o caso.

O Tribunal Distrital dos EUA de Wyoming, no entanto, rejeitou o Request da Custodia de que o Fed fosse compelido a conceder a ela uma chamada conta master e associação com o Fed. Em vez disso, a Custodia deve continuar suas reivindicações por meio de canais normais.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

"O Custodia Bank terá seu dia no tribunal", disse Patrick Toomey, senador aposentado dos EUA pela Pensilvânia.tweetousobre a decisão na sexta-feira à tarde. Toomey, junto com o estado de Wyoming, entrou com memoriais de amicus curiae para apoiar o processo de Custodia.

Embora o tribunal tenha se recusado a atender ao Request da Custodia, sediada em Wyoming, ele disse que estava rejeitando o Request apenas porque havia outra via que a Custodia poderia seguir.

"Custodia declarou uma reivindicação plausível de reparação ... contra o FRBKC [Federal Reserve Bank of Kansas]. No entanto, a reparação sob o Mandamus Act não está disponível para Custodia contra o Conselho de Administração porque o APA (Administrative Procedure Act) fornece uma reparação adequada", disse a decisão.

O tribunal distrital também disse que se o Kansas City Fed tivesse sido o único a negar à Custodia sua licença master, a alegação da Custodia falharia. No entanto, o tribunal disse que a alegação da Custodia de que o Fed Board of Governors havia ponderado sobre a decisão era plausível.

"A suposta ocorrência de certos Eventos e o momento desses Eventos sugerem plausivelmente que o Conselho de Governadores teve pelo menos alguma participação no controle do resultado do pedido de conta principal da Custodia", escreveu o tribunal em sua decisão.

Leia Mais: O Federal Reserve diz que os planos da Custodia colocariam em risco a si mesma e à indústria de Cripto

Em outubro de 2020, a Custodia solicitou ao Kansas City Fed uma conta master. Sem essa conta, os bancos T podem oferecer os mesmos serviços que as instituições com essas contas. Então, em agosto do ano seguinte, a Custodia solicitou ao Fed Board of Governors uma filiação, o que sujeitaria o banco à supervisão e regulamentações do Fed.

Dezoito meses depois, em janeiro de 2023, a Custódia foi rejeitada emcada categoria que o Fed avalia, em parte por ser amigável às Cripto e em parte porque era um banco autorizado pelo estado, não ONE.

Em sua rejeição, o banco central alegou que a Custodia não contava com seguro federal de depósitos e que sua dependência de um mercado de Cripto vibrante a tornava um perigo para si mesma e para seus clientes.

ATUALIZAÇÃO (12 de junho de 2023, 16:15 UTC):Esclarece o problema do Fed com a falta de seguro de depósito federal da Custodia.

Mais para você

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

O que saber:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

Mais para você

ETFs Amplify voltados para os setores de stablecoin e tokenização abertos para negociação

Stock market price charts (Anne Nygård/Unsplash)

Os dois fundos — STBQ e TKNQ — apresentam, cada um, uma taxa de despesa de 69 pontos-base.

O que saber:

  • A gestora de ativos Amplify ETFs lançou no mercado dois fundos que oferecem exposição a stablecoins e ativos tokenizados.
  • STBQ concentra-se na tecnologia de stablecoins, enquanto TKNQ foca na tecnologia de tokenização, acompanhando índices específicos da MarketVector.
  • Os fundos apresentam uma taxa de despesa de 69 pontos base cada.