Samourai Wallet Files para I-dismiss ang DOJ Case, Binabanggit ang FinCEN Guidance

Ang mga co-founder ng Bitcoin Privacy app na Samourai Wallet ay tumulak laban sa mga kasong kriminal ng gobyerno ng US, na nakipagtalo sa isang bagong paghahain ng korte na ang kaso ng Kagawaran ng Hustisya ay dapat itapon dahil lumalabag ito sa mga taon ng Policy ng Treasury Department at nagbabantang gawing kriminal ang open-source na software.

Sina Keonne Rodriguez at William Hill, na inakusahan sa pagpapatakbo ng isang walang lisensyang negosyo na nagpapadala ng pera at pagsasabwatan upang gumawa ng money laundering, ay naghain ng magkasanib na mosyon na humihiling sa isang pederal na hukom sa Manhattan na i-dismiss ang akusasyon.

Ang mga abogado ng magkapareha ay nagsabi na ang Samourai Wallet ay hindi kailanman humawak ng mga pondo ng gumagamit at T dapat ituring na isang institusyong pampinansyal o isang tagapagpadala ng pera sa ilalim ng pederal na batas.

Sa gitna ng hindi pagkakaunawaan ay ang pagkakaiba sa pagitan ng mga serbisyo sa pangangalaga, na kumokontrol sa mga asset ng customer, at mga tool na hindi pang-custodial tulad ng Samourai, na tumutulong lamang sa mga user na itago ang mga transaksyon sa blockchain gamit ang isang paraan na tinatawag na CoinJoin.

Ayon sa mosyon, ang mga user ng Samourai ay palaging may kontrol sa kanilang Crypto, at ang app ay nag-coordinate lang ng mga transaksyon sa pagpapahusay ng privacy sa kanila.

Binanggit ng depensa ng mga developer ang matagal nang patnubay mula sa Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ng Treasury Department, na ang pag-anonymize ng mga software provider ay hindi napapailalim sa mga panuntunan ng money transmitter.

"Hindi kailanman pinanindigan ng FinCEN na ito ay isang negosyong nagpapadala ng pera na dapat lisensyado. Sa kabaligtaran, patuloy na pinapayuhan ng FinCEN na ang mga kumpanya at software app na hindi "tumanggap" o "nagpadala" ng mga pondo ay hindi mga negosyong "nagpapadala ng pera," ang sabi sa pag-file.

Ang depensa ay nangangatwiran na ang mga singil ng Kagawaran ng Hustisya ay nagmamarka ng isang matalim at hindi pa naganap na pahinga mula sa interpretasyong iyon "sa isang maliwanag na pakikipaglaban sa kapangyarihan ng regulasyon sa FinCEN."

Para sa kanila, ang pag-uugali ng DOJ ay katulad ng "pagsingil sa isang tagagawa ng pala dahil maaaring alam nito na ang mga mamamatay-tao ay gumagamit ng mga pala upang ilibing ang mga biktima" o "pagsingil sa isang tagagawa ng burner na telepono dahil maaaring alam nitong ginagamit ng ilang mga customer ang mga telepono upang mapadali ang mga krimen sa droga."

Sa mosyon, nagbabala ang mga abogado na ang teorya ng DOJ ay maaaring magsangkot ng malawak na hanay ng mga developer na gumagawa ng mga tool sa Privacy .

Ang ilang mga pangkat ng pagtataguyod ng Crypto , kabilang ang Coin Center at ang DeFi Education Fund, ay mayroon nagpahiwatig ng interes sa paghahain ng amicus briefs bilang suporta sa mosyon, nagbabala na ang kaso ay maaaring magpalamig ng pagbabago at lumabag sa mga kalayaang sibil kung papayagang magpatuloy.

Nakatakdang dinggin ng korte ang mga argumento sa Hulyo 22.