Кошелек Samourai подал ходатайство об отклонении дела Министерства юстиции, ссылаясь на руководство FinCEN.

Сооснователи приложения для обеспечения конфиденциальности Bitcoin Samourai Wallet выступили против уголовных обвинений со стороны правительства США, утверждая в новом судебном документе , что дело Министерства юстиции следует закрыть, поскольку оно нарушает многолетнюю политику Министерства финансов и угрожает криминализацией программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Кеонн Родригес и Уильям Хилл, обвиняемые в управлении нелицензированным бизнесом по передаче денежных средств и в сговоре с целью отмывания денег, подали совместное ходатайство с просьбой федерального судьи в Манхэттене отклонить обвинение.

Адвокаты пары утверждают, что Samourai Wallet никогда не управлял средствами пользователей и не должен считаться финансовым учреждением или передающим денежные средства лицом в рамках федерального законодательства.

В основе спора лежит различие между кастодиальными услугами, которые берут под контроль активы клиентов, и некостодиальными инструментами, такими как Samourai, которые лишь помогают пользователям скрывать транзакции в блокчейне с помощью метода под названием CoinJoin.

Согласно ходатайству, пользователи Samourai всегда сохраняли контроль над своей криптовалютой, а приложение просто координировало конфиденциальные транзакции между ними.

Защита разработчиков сослалась на долгосрочные рекомендации Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов (FinCEN), согласно которым поставщики программного обеспечения для анонимизации не подлежат правилам, касающимся передачи денег.

«FinCEN никогда не утверждало, что это бизнес по передаче денег, требующий лицензирования. Напротив, FinCEN последовательно советовало, что компании и программные приложения, которые не "принимают" и не "передают" средства, не являются бизнесами по передаче денег», – говорится в документе.

Защита утверждает, что обвинения Министерства юстиции представляют собой резкий и беспрецедентный разрыв с этой интерпретацией «в явной регуляторной борьбе за власть с FinCEN».

По их мнению, действия DOJ аналогичны «обвинению производителя лопат за то, что он знает, что убийцы используют лопаты для захоронения жертв» или «обвинению производителя одноразовых телефонов за то, что он знает, что некоторые клиенты используют телефоны для содействия наркопреступлениям».

В ходатайстве адвокаты предупредили, что теория DOJ может затронуть широкий круг разработчиков, создающих инструменты для обеспечения конфиденциальности.

Несколько криптооб advocacy-групп, включая Coin Center и DeFi Education Fund, выразили заинтересованность в подаче амicus-корпоративных материалов в поддержку ходатайства, предупредив, что дело может подавить инновации и нарушить гражданские свободы, если будет допущено к судебному разбирательству.

Суд назначил слушания по делу на 22 июля.