Криптогаманець Samourai подає клопотання про припинення справи Міністерства юстиції США на підставі вказівок FinCEN.

Співзасновники додатку для приватності Bitcoin Samourai Wallet виступили проти кримінальних звинувачень уряду США, стверджуючи у новому судовому поданні що справа Міністерства юстиції має бути відхилена через порушення багаторічної політики Казначейства і загрозу криміналізації програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом.

Кеон Родрігес та Вільям Гілл, обвинувачені в керуванні нелегальним бізнесом з переказу грошей та змові з метою відмивання грошей, подали спільне клопотання з проханням федеральному судді на Мангеттені відхилити обвинувачення.

Юристи пари заявляють, що Samourai Wallet ніколи не оперував коштами користувачів і не має розглядатися як фінансова установа або оператор грошових переказів за федеральним законом.

Суть суперечки полягає у відмінності між кастодіальними послугами, які беруть під контроль активи клієнтів, та некастодіальними інструментами, такими як Samourai, які просто допомагають користувачам затемнювати транзакції у блокчейні за допомогою методу, який називається CoinJoin.

За інформацією з клопотання, користувачі Samourai завжди зберігали контроль над своєю криптовалютою, а додаток лише координував транзакції, що підвищують приватність, між ними.

Захист посилається на давні настанови Фінансової мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) Казначейства, які свідчать, що постачальники анонімізуючого програмного забезпечення не підпадають під правила операторів грошових переказів.

“FinCEN ніколи не вважала, що це бізнес з грошових переказів, який повинен бути ліцензований. Навпаки, FinCEN послідовно радило, що компанії та програмні додатки, які не “приймають” чи “передають” кошти, не є бізнесами з грошових переказів,” — йдеться у поданні.

Захист стверджує, що звинувачення Міністерства юстиції означають різкий і безпрецедентний розрив із цією інтерпретацією “в очевидній регуляторній боротьбі за владу із FinCEN.”

На їх думку, дії Мін’юсту подібні до “звинувачення виробника лопат тому, що він може знати, що вбивці використовують лопати для приховання жертв” або “звинувачення виробника одноразових телефонів тому, що він може знати, що деякі клієнти використовують телефони для сприяння наркозлочинам.”

У клопотанні юристи попереджають, що теорія Мін’юсту може залучити широкий спектр розробників, які створюють інструменти для приватності.

Кілька крипто-адвокаційних груп, включаючи Coin Center та DeFi Education Fund, висловили інтерес до подання amicus briefs на підтримку клопотання, попереджаючи, що справа може стримати інновації та порушити громадянські свободи, якщо дійде до розгляду.

Слухання у справі заплановане на 22 липня.