Ang Bitcoin ETF Clown Show ni Gary Gensler

Parang T sapat ang itlog sa mukha, may maasim na ubas din si Gary Gensler. Isang oras pagkatapos ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ang ahensyang pinamumunuan niya, ay naaprubahan sa ilalim lamang ng isang dosenang spot Bitcoin ETFs, naglabas si Gensler ng isang pahayag na nilinaw na ang paglipat ay talagang hindi isang pag-endorso ng Bitcoin [BTC].

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

“Dapat manatiling maingat ang mga mamumuhunan tungkol sa napakaraming panganib na nauugnay sa Bitcoin at mga produkto na ang halaga ay nakatali sa Crypto,” ay kung paano niya piniling wakasan ang kanyang personal na pahayag. Ito ay hindi bago para sa nangungunang securities cop sa U.S. Gensler na paulit-ulit na sinabi na ang mga cryptocurrencies ay nabigo upang ipakita ang societal na halaga.

Huwag pansinin na ang BlackRock, ang pinakamalaking asset manager sa mundo, ay muling nag-iba ng interes sa Bitcoin noong nakaraang taon, sa kalaliman ng bear market, nang mag-apply ito upang maglista ng spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF) batay sa malinaw na pangangailangan ng mamimili para sa naturang produkto. Di-nagtagal, ang SEC ay naglalagay ng hindi bababa sa 12 iba pang mga aplikasyon ng ETF, at Nag-rally ang presyo ng BTC.

Marahil na mas masahol pa para sa Gensler, ang pangangailangan ay totoo: Ang iShares Bitcoin Trust (IBIT) ng BlackRock ay nasa track upang isang makasaysayang $3 bilyon sa mga capital inflows sa unang araw ng pangangalakal nito, para sabihin ang mga kakumpitensya nito. Ang napakaraming mga thematic Crypto funds na inilunsad ngayong linggo ay hindi pa nagagawa, na nagpapakita ng mataas na antas ng interes ng mga financial service provider.

Tulad ng sinabi ng propesor ng Georgetown na si James Angel sa CoinDesk sa pamamagitan ng email, ang SEC, sa pamamagitan ng pagkakait sa kanila nang napakatagal, ay maaaring nagkaroon ng kamay sa pagpapakilos ng demand para sa Bitcoin ETFs. Sinabi ni Gensler, hanggang Miyerkules, tinanggihan ng ahensya ang hindi bababa sa 20 mga naturang aplikasyon, na hindi direktang kumilos bilang libreng marketing.

Sa kanyang liham, iminumungkahi ni Gensler na malamang na mas gusto niya na ang kasalukuyang cast ng mga Bitcoin ETF ay T napunta sa merkado. Ngunit napilitan ang kanyang kamay matapos na pagsabihan ng isang hukuman sa pag-apela sa Washington DC ang kanyang ahensya "arbitrary at paiba-iba" na lohika para sa pagtanggi sa mga plano ni Grayscale na i-convert ang GBTC trust sa isang ETF.

Tingnan din ang: Mga Inaprubahang Bitcoin ETF: Tumutugon ang Industriya

Ang Gensler ay T partikular na kaaya-aya kapag nagkukuwento, na nagsasabi na pagkatapos lamang maubos ng mga opsyon ang SEC upang tanggihan ang mas maraming spot Bitcoin ETF application ay naging malinaw na "ang pinaka-napapanatiling landas pasulong" ay sa wakas ay aprubahan ang mga ito.

Kahit na ang ahensya ay nagkaroon ng ilang high-profile na mga settlement sa mga tagataguyod ng Crypto , kapag ang mga kaso ay talagang napupunta sa korte, T ito talagang pabor sa kanya (tingnan ang: SEC v. Ripple). Wala sa mga ito ang mabuti para sa SEC sa mga ligal na laban na pinipili nito sa mga manlalaban Coinbase at Kraken, kung saan ginawa ng SEC matapang, hindi napatunayang mga pahayag tungkol sa mga mahalagang papel batas at Crypto.

Bukod dito, ang Gensler ay T partikular na "neutral na merito" (na kung paano inilalarawan ng SEC ang papel nito sa pagsasaayos ng mga Markets) kapag gumuhit ng paghahambing sa pagitan ng Bitcoin at ginto, na nagsasabing ang ONE ay isang kalakal na may pang-industriya at paggamit ng consumer at ang isa ay pangunahing ginagamit para sa ransomware, money laundering, sanction-evasion at terrorist financing, kapag hindi para sa purong haka-haka.

Mayroong isang bagay na tulad ng $16 trilyong halaga ng kapital sa mga gintong ETF ngayon, isang indikasyon na ang ginto ay maaaring maging kasangkapan lamang para sa haka-haka. Isinasantabi ang lahat ng iyon, sa mga nakalipas na buwan ay nagpatuloy ang SEC upang ituro ang mga panganib sa cybersecurity sa paligid ng mga cryptocurrencies, na tila bahagi at bahagi ng mas malawak na pagtulak nito upang palakasin ang mga protocol ng corporate security.

Ang Financial Times iniulat: Ginawa ni Gensler ang "seguridad na isang haligi ng kanyang agenda, na nagpatibay ng mas mahihigpit na mga panuntunan upang palawakin ang pagsisiwalat ng mga insidente sa cyber ng mga negosyo at pagpaparusa sa mga kumpanya para sa panlilinlang sa mga namumuhunan tungkol sa kanilang mga kasanayan sa cyber security." Nag-post pa ang ahensya ng mga PSA sa social media tungkol sa pinakamahuhusay na kagawian para sa proteksyon ng password.

Lahat ng ito ay ginagawang pag-aari ng ahensya "Insidente sa seguridad" noong Martes – nang “lumabag” ang isang hindi kilalang aktor sa Twitter/X account ng SEC para mag-post tungkol sa mga Bitcoin ETF – mas nakakahiya. Ayon sa isang pagsisiyasat sa koponan ng "Kaligtasan" ng X, ang SEC ay walang dalawang-factor na proteksyon na naka-on. Napakarami para sa mga anunsyo ng pampublikong serbisyo ng Gensler.

Ito ay isang kakaibang insidente na iniisip ko kung ito ay isang inside job, marahil ang huling pagsisikap ni Gary upang patunayan na ang mga Bitcoin Markets ay maaaring manipulahin upang muli niyang maantala ang hindi maiiwasan. ( Ang mga Bitcoin ETF ay madalas na tinanggihan dahil sa mga alalahanin sa pagmamanipula ng merkado).

Tingnan din ang: Bitcoin ETFs: Ang Bull Case

Iyon lang, dahil ang Bitcoin ay itinuturing na isang kalakal, ang hack baka maimbestigahan ng kapatid na ahensya/karibal ng SEC, ang Commodities Futures Trading Commission, na magiging isang matinding kahihiyan para kay Gensler, na dating humawak ng nangungunang trabaho doon. Sa katunayan, ilang mga Senador ng U.S. ang tumawag na para imbestigahan ang "laganap na kalituhan" na idinulot.

Kaya kung sinusubaybayan mo sa bahay: ang ahensya na may a tripartite mission upang protektahan ang mga mamimili, pasiglahin ang pagbuo ng kapital at tiyaking nakakuha ng L ang mga patas Markets para sa pagsubok at hindi KEEP sa paglulunsad ng isang napaka-demand na produkto, ay na-chew out sa korte nang maraming beses dahil sa hindi patas na pangangatwiran at tumawid sa sarili sa pamamagitan ng hindi pagsunod sa sarili nitong payo sa cybersecurity.

Si Gensler ay lumabas nang pabagu-bago nang pumasok siya sa opisina, mabilis na pinawi ang anumang paniwala na ang dating propesor ng MIT na nagturo tungkol sa blockchain ay magiging paborable sa industriya. Maaga pa lang ay tinawag na niya ang buong shabang "teatro ng desentralisasyon." Siya lang pala ang clown sa show na ito.