El espectáculo de payasos del ETF de Bitcoin de Gary Gensler

Como si la cara de tonto no fuera suficiente, Gary Gensler también está resentido. Una hora después de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), la agencia que dirige, aprobara poco menos de un... Docena de ETF de Bitcoin al contadoGensler emitió una declaración dejando absolutamente claro que la medida no constituye en absoluto un respaldo a Bitcoin [BTC].

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

“Los inversores deben ser cautelosos ante los innumerables riesgos asociados con Bitcoin y los productos cuyo valor está vinculado a las Cripto”, así decidió finalizar su artículo. declaración personalEsto no es nada nuevo para el principal agente de valores de Estados Unidos. Gensler ha dicho una y otra vez que las criptomonedas no han demostrado valor social.

No importa que BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, reavivó el interés en Bitcoin el año pasado, durante las profundidades del mercado bajista, cuando solicitó incluir un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado basado en el una evidente demanda de los consumidores por un producto de este tipoPoco después, la SEC estaba recibiendo al menos otras 12 solicitudes de ETF yEl precio de BTC estaba subiendo.

Quizás peor para Gensler, la demanda es real: iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock está en camino de... alcanzar la cifra histórica de 3 mil millones de dólares En entradas de capital en su primer día de cotización, por no hablar de sus competidores. La gran cantidad de fondos temáticos de Cripto lanzados esta semana tampoco tiene precedentes, lo que demuestra el alto nivel de interés de los proveedores de servicios financieros.

Como le dijo el profesor de Georgetown, James Angel, a CoinDesk por correo electrónico, la SEC, al negárselos durante tanto tiempo, puede haber tenido un impacto La mano que impulsa la demanda de ETF de BitcoinGensler señaló que, hasta el miércoles, la agencia había rechazado al menos 20 solicitudes de ese tipo, que actuaban indirectamente como marketing gratuito.

En su carta, Gensler sugiere que probablemente hubiera preferido que el actual número de ETF de Bitcoin no saliera al mercado. Pero se vio obligado a actuar después de que un tribunal de apelaciones en Washington D. C. reprendiera a su agencia. lógica “arbitraria y caprichosa”por negar los planes de Grayscale de convertir el fideicomiso GBTC en un ETF.

Ver también:ETF de Bitcoin aprobados: la industria reacciona

Gensler no suena particularmente amable al contar la historia, diciendo que sólo después de que la SEC se quedó sin opciones para rechazar más solicitudes de ETF de Bitcoin al contado se hizo evidente que "el camino más sostenible a seguir" era finalmente aprobarlas.

Aunque la agencia ha tenido algunosacuerdos de alto perfil Con los promotores de Cripto , cuando los casos llegan a los tribunales, realmente no ha funcionado a su favor (ver: SEC contra Ripple). Nada de esto augura nada bueno para la SEC en las batallas legales que está librando con luchadores comoCoinbase y Kraken, en el que la SEC ha hechoAfirmaciones audaces y no probadas sobre valores Ley y Cripto.

Es más, Gensler no suena particularmente "neutral en cuanto al mérito" (que es como la SEC describe su papel en la regulación de los Mercados) cuando hace una comparación entre Bitcoin y el oro, diciendo que ONE es un producto básico con uso industrial y de consumo y el otro se utiliza principalmente para ransomware, lavado de dinero, evasión de sanciones y financiación del terrorismo, cuando no para pura especulación.

Hoy en día, hay cerca de 16 billones de dólares en capital en ETFs de oro, lo que indica que el oro también podría ser una herramienta para la especulación. Dejando todo esto de lado, en los últimos meses la SEC se ha esforzado por señalar los riesgos de ciberseguridad en torno a las criptomonedas, lo que parece formar parte de su iniciativa más amplia para fortalecer los protocolos de seguridad corporativa.

El Financial TimesreportadoGensler ha hecho de la seguridad un pilar de su agenda, adoptando normas más estrictas para ampliar la divulgación de incidentes cibernéticos en las empresas y sancionando a las compañías por engañar a los inversores sobre sus prácticas de ciberseguridad. La agencia incluso ha publicado anuncios de servicio público en redes sociales sobre las mejores prácticas para la protección de contraseñas.

Todo lo cual hace que la agencia sea propia“incidente de seguridad” El martes, cuando un desconocido vulneró la cuenta de Twitter/X de la SEC para publicar sobre ETFs de Bitcoin , fue aún más vergonzoso. Según una investigación del equipo de "Seguridad" de X, la SEC no tenía activadas las protecciones de dos factores. ¡Adiós a los anuncios de servicio público de Gensler!

Fue un incidente tan extraño que me pregunto si fue un trabajo interno, tal vez el último esfuerzo de Gary para demostrar que los Mercados de Bitcoin podían manipularse para poder retrasar nuevamente lo inevitable. (Los ETF de Bitcoin a menudo fueron rechazados debido a preocupaciones de manipulación del mercado).

Ver también:ETF de Bitcoin : el caso del alza

Sólo que, debido a que Bitcoin se considera una mercancía, el hackeo Podría ser investigadoPor la agencia hermana/rival de la SEC, la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC), lo que sería una vergüenza extrema para Gensler, quien ocupaba el cargo más alto allí. De hecho, varios senadores estadounidenses ya han solicitado que se investigue la "confusión generalizada" causada.

Así que, si estás haciendo un seguimiento en casa: la agencia con unamisión tripartita para proteger a los consumidores, fomentar la formación de capital y garantizar Mercados justos, ha sido criticada por intentar, sin éxito, KEEP el lanzamiento de un producto muy demandado, ha sido reprendida en los tribunales varias veces por razonamientos injustos y se ha traicionado a sí misma por no seguir siquiera sus propios consejos de ciberseguridad.

Gensler salió con todo al asumir el cargo, disipando rápidamente cualquier idea de que el exprofesor del MIT, que impartía clases sobre blockchain, apoyaría a la industria. Desde el principio, anunció todo el asunto.“teatro de la descentralización”.Resulta que el único payaso en este espectáculo es él.