Compartir este artículo
El prolongado caso de la SEC contra Ripple oficialmente ha concluido
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. demandó por primera vez a Ripple en 2020, durante el primer mandato de Donald Trump.
Por Nikhilesh De
Haz que nos prefieran en Google
La demanda de 2020 de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. contra Ripple Labs ha concluido oficialmente, después de que ambas partes informaran al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito que estaban desistiendo voluntariamente de sus respectivas apelaciones de un fallo de 2023 en el caso.
La SEC y Ripple asumirán cada una sus propios costos, según indicó la presentación el jueves. La estipulación conjunta pone fin a la batalla legal entre la SEC y Ripple que comenzó en 2020, cuando la SEC demandó a Ripple bajo la administración del ex presidente Jay Clayton (quien ahora dirige la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York), alegando que violó las leyes de valores mediante la venta de XRP, el token estrechamente asociado con la empresa.
CONTINÚA MÁS ABAJO
XRP subió un 5 % tras la presentación del jueves, cotizando alrededor de $3.27 al cierre de esta edición.
La SEC presentó una apelación en 2024 tras una resolución de un juez de distrito en 2023 que indicó que Ripple pone XRP a disposición de los traders minoristas a través de intercambios, mientras que Ripple presentó una apelación cruzada para mantener sus argumentos en el caso.
Las partes acordaron retirar sus respectivas apelaciones en junio, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse dijo en ese momento, dejando vigentes las sanciones de la jueza de distrito Analisa Torres. Estas sanciones estaban vinculados a su conclusión de que Ripple había violado las leyes de valores al vender XRP a operadores institucionales, e incluían 125 millones de dólares en multas y una orden judicial permanente contra futuras infracciones de la ley.
Ripple y la SEC pausaron sus apelaciones a principios de este año después de que Donald Trump retomara el cargo como presidente de Estados Unidos e instalara una nueva dirección en la agencia. La SEC ha dejado caer más de una docena de casos e investigaciones sobre empresas de criptomonedas en los últimos meses.
Las partes intentaron negociar la reducción de estas sanciones, pero múltiples intentos fueron rechazadas por la jueza Torres sobre preocupaciones procedimentales y de otro tipo.
Más para ti
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Lo que debes saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Más para ti
Ucrania prohibió Polymarket y no existe una vía legal para que regrese
Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de juego sin licencia, lo que ha provocado el bloqueo de acceso.
Lo que debes saber:
- Ucrania no cuenta con un marco legal para los mercados de predicción Web3, y la legislación vigente no ofrece reconocimiento alguno para dichas plataformas.
- Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de apuestas no licenciados, lo que ha llevado al bloqueo de su acceso.
- Es poco probable que haya cambios legales en un futuro cercano, ya que las revisiones parlamentarias a las definiciones de juegos de azar son extremadamente improbables durante tiempos de guerra, dejando a los mercados de predicción en un estancamiento legal.
Historias Destacadas
