Ripple planea una apelación cruzada en el caso de la SEC

Ripple Labs presentará una apelación cruzada en su caso en curso contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, anunció la compañía el jueves, como parte de un esfuerzo por mantener sus defensas legales mientras la propia apelación de la SEC en el caso avanza a través de un tribunal de apelaciones.

La SECpresentó un aviso de apelación a principios de este mes en su caso de larga duración contra Ripple, al que el regulador demandó por primera vez en diciembre de 2020. La apelación cruzada de Ripple tiene como objetivo garantizar que la empresa preserve sus puntos y argumentos en el caso, dijo a CoinDesk el director jurídico Stuart Alderoty, aunque no entró en detalles sobre lo que la empresa puede argumentar en su moción.

"Realmente estamos haciendo eso para asegurarnos de no dejar nada sobre la mesa, incluido el argumento de que no puede haber un contrato de inversión sin que existan los derechos y obligaciones esenciales que se encuentran en un contrato", dijo.

La jueza de distrito Analisa Torres dictaminó en julio de 2023 que las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple a plataformas de intercambio, que a su vez vendieron el token a clientes minoristas, no violaron las leyes federales de valores. Según su fallo, XRP no se considera un valor.

Al igual que la presentación ante la SEC la semana pasada, la presentación inicial de Ripple es simplemente un aviso de que presentará un argumento más completo en el futuro. Alderoty afirmó que ambas partes deberán completar un formulario en las próximas semanas con una descripción bastante detallada de sus argumentos, pero ni el regulador ni la empresa entrarán en detalles hasta que presenten sus alegatos iniciales.

El escrito de la SEC podría llegar NEAR de fines de enero, mientras que el escrito de apertura de Ripple, que se combinaría con su oposición al escrito de la SEC, llegaría en algún momento después de eso, dijo.

"No creo que quienes prestan atención deban distraerse demasiado con estos intentos de crear confusión, porque creo que el juez acertó, y creo que deberían aprovechar la oportunidad para que el tribunal de apelaciones se pronuncie sobre este asunto y, finalmente, aporte la claridad que necesitamos", dijo Alderoty sobre la decisión del tribunal de apelaciones de aceptar el caso; aunque, añadió, Estados Unidos "realmente necesita una solución Regulación " de los legisladores, más que fallos judiciales.

"En caso de que no lo hagamos, y mientras no tengamos ONE, la decisión dependerá de los tribunales, y estamos dispuestos a seguir luchando esa batalla y a obtener victorias y aportar claridad a la industria a través del proceso de litigio", dijo.