Lawsky: La fiebre de las ICO podría generar una reacción negativa Criptomonedas

El aumento de la popularidad del mecanismo de financiación de la oferta inicial de monedas (ICO), y el potencial de fraude asociado, podrían llevar a los reguladores a tomar medidas duras contra las criptomonedas en general.

Eso según un ex regulador que , como el primer superintendente del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, la agencia estatal que regula los productos y servicios financieros, fue uno de los primeros a nivel mundial en intentar regular Bitcoin.

"Una gran pregunta abierta es que, si las ICO se salen de control, podría producirse una reacción violenta contra todo el ecosistema de Bitcoin y las Cripto ", dijo Benjamin Lawsky el lunes en Money2020 en Las Vegas.

Lawsky, quien ahora dirige una empresa de consultoría y es investigador visitante en la Iniciativa Cibernética de la Universidad de Stanford, dijo a la audiencia:

"Los reguladores nunca han visto un nuevo producto financiero explotar con la velocidad con la que lo han hecho las ICO".

Lawsky, quien dirigió el NYDFS entre 2011 y 2015, fue durante su gestión que la agencia creó y promulgó lo que se conoce como la "BitLicense"regulaciones, una serie de modificaciones a las leyes de transmisión de dinero estatales específicamente adaptadas a las monedas digitales.

Sin embargo, desde que dejó el cargo, el campo se ha expandido mucho más allá de Bitcoin, para incluir no solo una variedad más amplia de criptomonedas y cadenas de bloques privadas para empresas, sino también ICO, un término que denota el proceso mediante el cual una empresa o un equipo de desarrollo de software busca utilizar una Criptomonedas personalizada para recaudar fondos del público.

Según el rastreador de ICO de CoinDesk, las ventas de tokens han recaudado un total acumulado de 2.670 millones de dólares, la mayor parte en los últimos 18 meses.

Sin embargo, aunque muchos ven las ICO como unamotor de innovaciónTambién existe una preocupación generalizada de que muchos de estos proyectos sean ilegales,no registradoo directamenteestafas.

La dura 'realidad'

En este contexto, la preocupación expresada por Lawsky en el escenario no fue exclusiva de su panel.

En la conferencia, varios asistentes a lo largo del día comentaron que los excesos del mercado de ICO podrían suponer un duro golpe regulatorio para toda la industria. Aun así, la mayoría pareció pensar que esta sería una reacción natural al desarrollo del mercado.

Por su parte, Lawsky agregó que no estaba juzgando el método de financiación, sino "simplemente señalando la realidad" de cómo operan los reguladores cuando se enfrentan a prácticas que podrían poner en riesgo a los consumidores.

En otras partes de sus comentarios, Lawsky también intentó exonerar a BitLicense decríticaHa sido demasiado restrictivo para las empresas. (Hasta la fecha, menos de cinco empresas emergentes han solicitado y recibido con éxito una licencia bajo las reglas).

Para dejar en claro el punto, Lawsky enfatizó que cuando se supo que su agencia estaba investigando Bitcoin, un abogado bancario llamó a Lawsky para aplaudir el esfuerzo y lo alentó a "cerrarlo".

Pero Lawsky dijo que no quería hacer eso y que simplemente buscaba garantizar que hubiera "barandillas de seguridad" apropiadas para prevenir el lavado de dinero y proteger a los consumidores.

Aun así, la anécdota quizás busca subrayar la presión que otros reguladores pueden tener ahora con respecto a las ICO, y por qué cree que el mercado estadounidense podría terminar produciendo reglas que, si bien son controvertidas, son menos restrictivas que lasvisto internacionalmente.

Le dijo a la audiencia:

"La Bitlicense parece más razonable en el contexto de China".

Imagen vía CoinDesk.