Lawsky: Maaaring Magdala ng Backlash ng Cryptocurrency ang ICO Fever

Ang pagtaas ng katanyagan ng mekanismo ng pagpopondo ng initial coin offering (ICO), at potensyal para sa nauugnay na pandaraya, ay maaaring humantong sa mga regulator na bumaba nang husto sa mga cryptocurrencies nang malawakan.

Iyon ay ayon sa isang dating regulator, ONE na, bilang kauna-unahang superintendente ng New York State Department of Financial Services, ang ahensya ng estado na kumokontrol sa mga serbisyo at produkto sa pananalapi, ay kabilang sa mga unang pandaigdigang nagtangkang mag-regulate ng Bitcoin.

"Ang isang malaking bukas na tanong ay, kung ang mga ICO ay mawawalan ng kontrol," maaari itong magresulta sa "isang backlash laban sa buong Bitcoin at Crypto ecosystem," sabi ni Benjamin Lawsky noong Lunes sa Money2020 sa Las Vegas.

Si Lawsky, na ngayon ay nagpapatakbo ng isang consulting firm at isang bumibisitang iskolar sa Stanford University's Cyber ​​Initiative, ay nagsabi sa madla:

"Ang mga regulator ay hindi kailanman nakakita ng isang bagong produkto sa pananalapi na sumabog sa bilis at bilis kung saan ang mga ICO ay sumabog."

Ang pinuno ng NYDFS mula 2011 at 2015, nasa relo ni Lawsky na nilikha at pinagtibay ng ahensya ang tinawag na "BitLicense" mga regulasyon, isang serye ng mga pagbabago sa mga batas sa pagpapadala ng pera ng estado na partikular na iniakma sa mga digital na pera.

Mula noong umalis siya sa opisina, gayunpaman, ang larangan ay lumawak nang higit pa sa Bitcoin, upang isama hindi lamang ang mas malawak na iba't ibang cryptocurrencies at pribadong blockchain para sa mga negosyo kundi pati na rin ang mga ICO - isang termino na nagsasaad ng proseso kung saan ang isang kumpanya o software development team ay naghahangad na gumamit ng custom Cryptocurrency upang makalikom ng pondo mula sa publiko.

Ayon sa ICO tracker ng CoinDesk, ang mga benta ng token ay nakataas ng pinagsama-samang $2.67 bilyon, karamihan sa mga ito sa nakalipas na 18 buwan.

Gayunpaman, habang nakikita ng marami ang mga ICO bilang isang makina ng pagbabago, mayroon ding malawakang pag-aalala na ang ilan sa mga proyektong ito ay ilegal, hindi nakarehistro o tahasan mga panloloko.

malupit na 'katotohanan'

Laban sa backdrop na ito, ang pag-aalala na ipinahayag sa entablado ni Lawsky ay hindi natatangi sa kanyang panel.

Sa kumperensya, sinabi ng ilang mga dumalo sa buong araw na ang mga labis sa merkado ng ICO ay maaaring magdulot ng isang martilyo ng regulasyon sa buong industriya. Gayunpaman, ang karamihan ay tila iniisip na ito ay isang natural na reaksyon sa pag-unlad ng merkado.

Para sa kanyang bahagi, idinagdag ni Lawsky na hindi siya naghahatol sa paraan ng pagpopondo, ngunit "itinuturo lamang ang katotohanan" kung paano gumagana ang mga regulator kapag nahaharap sa mga kasanayan na maaaring ilagay sa panganib ang mga mamimili.

Sa ibang lugar sa mga pangungusap, hinangad din ni Lawsky na pawalang-sala ang BitLicense mula sa pagpuna masyado itong mahigpit sa mga negosyo. (Sa ngayon, wala pang limang startup ang matagumpay na nag-apply at nakatanggap ng lisensya sa ilalim ng mga panuntunan.)

Upang iuwi ang punto, binigyang-diin ni Lawsky na nang lumabas ang balita na ang kanyang ahensya ay nag-iimbestiga sa Bitcoin, tinawagan ng isang abogado sa pagbabangko si Lawsky upang palakpakan ang pagsisikap – at hinikayat siyang "isara ito."

Ngunit sinabi ni Lawsky na T niya gustong gawin iyon, at sinisikap lang niyang tiyakin na mayroong naaangkop na "mga guardrail" upang maiwasan ang money laundering at protektahan ang mga mamimili.

Gayunpaman, ang anekdota ay marahil ay naglalayong bigyang-diin ang presyon na maaaring nasa ilalim na ngayon ng ibang mga regulator patungkol sa mga ICO, at kung bakit siya naniniwala na ang merkado ng U.S. ay maaaring magtapos sa paggawa ng mga panuntunan na, bagama't pinagtatalunan, ay hindi gaanong mahigpit kaysa sa mga iyon. makikita sa buong mundo.

Sinabi niya sa madla:

"Ang Bitlicense [ay] mukhang mas makatwiran sa konteksto ng China."

Larawan sa pamamagitan ng CoinDesk.