Lawsky: la febbre delle ICO potrebbe scatenare una reazione negativa Criptovaluta

La crescente popolarità del meccanismo di finanziamento tramite offerta iniziale di monete (ICO) e il potenziale rischio di frode associato potrebbero indurre gli enti regolatori a prendere misure severe nei confronti delle criptovalute in generale.

Lo afferma ONE ex regolatore che, in qualità di primo sovrintendente del Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York, l'agenzia statale che regolamenta i servizi e i prodotti finanziari, è stato tra i primi a livello mondiale a tentare di regolamentare Bitcoin.

"Una grande domanda aperta è: se le ICO dovessero sfuggire al controllo", ciò potrebbe provocare "una reazione negativa all'intero ecosistema Bitcoin e Cripto ", ha affermato lunedì Benjamin Lawsky al Money2020 di Las Vegas.

Lawsky, che ora dirige una società di consulenza ed è visiting scholar presso la Cyber Initiative della Stanford University, ha detto al pubblico:

"Gli enti di regolamentazione non hanno mai visto un nuovo prodotto finanziario diffondersi con la stessa velocità e rapidità con cui sono esplose le ICO."

A capo del NYDFS dal 2011 al 2015, è sotto la sua supervisione che l'agenzia ha creato e promulgato quello che è stato chiamato "Licenza Bit"regolamenti, una serie di modifiche alle leggi statali sulla trasmissione di denaro, specificamente pensate per le valute digitali.

Tuttavia, da quando ha lasciato l'incarico, il settore si è espanso ben oltre il Bitcoin, includendo non solo una più ampia varietà di criptovalute e blockchain private per le aziende, ma anche le ICO, un termine che indica il processo mediante il quale un'azienda o un team di sviluppo software cerca di utilizzare una Criptovaluta personalizzata per raccogliere fondi dal pubblico.

Secondo il tracker ICO di CoinDesk, le vendite di token hanno raccolto un totale di 2,67 miliardi di dollari, la maggior parte dei quali negli ultimi 18 mesi.

Tuttavia, mentre molti vedono le ICO come unmotore dell'innovazione, c'è anche una preoccupazione diffusa che alcuni di questi progetti siano illegali,non registratoo direttamentetruffe.

La dura "realtà"

In questo contesto, la preoccupazione espressa sul palco da Lawsky non riguardava solo il suo panel.

Alla conferenza, diversi partecipanti nel corso della giornata hanno osservato che gli eccessi del mercato ICO potrebbero portare un martello normativo sull'intero settore. Tuttavia, la maggior parte sembrava pensare che questa sarebbe stata una reazione naturale allo sviluppo del mercato.

Da parte sua, Lawsky ha aggiunto che non stava esprimendo un giudizio sul metodo di finanziamento, ma "si limitava a sottolineare la realtà" di come operano gli enti di regolamentazione quando si trovano di fronte a pratiche che potrebbero mettere a rischio i consumatori.

In altre parti del suo discorso, Lawsky ha anche cercato di esonerare BitLicense dacriticaè stato troppo restrittivo per le aziende. (Ad oggi, meno di cinque startup hanno fatto domanda con successo e ottenuto una licenza secondo le norme.)

Per ribadire il concetto, Lawsky ha sottolineato che quando si è sparsa la voce che la sua agenzia stava indagando Bitcoin, un avvocato bancario ha telefonato a Lawsky per applaudire l'iniziativa e lo ha incoraggiato a "chiuderla".

Ma Lawsky ha affermato di T volerlo fare e che voleva solo garantire che ci fossero delle "barriere di protezione" appropriate per prevenire il riciclaggio di denaro e proteggere i consumatori.

Tuttavia, l'aneddoto cerca forse di sottolineare la pressione a cui potrebbero essere sottoposti altri regolatori per quanto riguarda le ICO, e perché ritiene che il mercato statunitense potrebbe finire per produrre regole che, sebbene controverse, sono meno restrittive di quellevisto a livello internazionale.

Ha detto al pubblico:

"La Bitlicense [sembra] più ragionevole nel contesto cinese."

Immagine tramite CoinDesk.