Поділитися цією статтею
Прокурори США та CFTC припиняють розслідування щодо Polymarket
Минулого року ФБР провело обшук у домі засновника Polymarket Шейна Коплана.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Що варто знати:
- Міністерство юстиції США та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами припинили свої розслідування щодо Polymarket.
- Polymarket перебував під розслідуванням щодо того, чи дозволяв він користувачам із США робити ставки на платформі, незважаючи на попередню угоду з CFTC про блокування користувачів зі США.
- CoinDesk підтвердив, що щонайменше двоє трейдерів зі Сполучених Штатів змогли робити ставки на Polymarket минулого року.
Провайдер ринків прогнозів Polymarket звільнений від розслідувань у США після того, як Міністерство юстиції та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами повідомили Polymarket про завершення своїх розслідувань.
Як повідомила CoinDesk особа, знайома з ситуацією, нещодавно як Міністерство юстиції США (DOJ), так і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) направили повідомлення Polymarket. Bloomberg вперше повідомив про новину раніше у вівторок.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Міністерство юстиції США у минулому році розслідував діяльність Polymarket, нібито за дозвіл користувачам із США робити ставки на сайті, незважаючи на те, що Polymarket зобов’язаний блокувати трейдерів із США. CoinDesk підтвердив, що щонайменше двоє осіб зі США мали змогу робити ставки на той момент.
Прес-секретар Polymarket заявив минулого року, що рейд ФБР у будинку засновника Polymarket Шейна Коплана був «очевидною політичною помстою». Однак прес-секретар не відповів на подальше запитання щодо причин такої позиції платформи.
Прес-секретарі Міністерства юстиції США, Комісії з торгівлі ф’ючерсами на товарних ринках (CFTC) та Polymarket відмовилися від коментарів у вівторок.
Політичні ринки передбачень нещодавно набули популярності у США, а Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) припиняючи свої зусилля у травні, щоб заблокувати ще одну платформу, Kalshi, у США
У більш широкому контексті регуляторна система США змінила свій підхід до цифрових активів з моменту вступу Дональда Трампа на другий президентський термін. Комісія з цінних паперів і бірж припинила понад десяток розслідувань та активних судових справ проти криптокомпаній, тоді як банківські регулятори пом'якшили свій контроль за фінансовими установами, які прагнуть займатися крипто діяльністю.
Конгрес також знаходиться на порозі направлення до підпису Трампу законопроєкту, який регулюватиме стейблкоіни. Палата представників також близька до просування законопроєкту, який змінить підхід регуляторів до ринків цифрових активів загалом.
ОНОВЛЕННЯ (15 липня 2025 року, 17:02 UTC): Додає, що CFTC відмовилася коментувати.
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення
Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
What to know:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.
Головне
