Поділитися цією статтею

Крипто зображується «ілюзією респектабельності», каже Пол Кругман

У статті New York Times економіст досліджував, як галузь змогла продати себе поважним установам і особам.

Автор Jamie Crawley
Оновлено 11 трав. 2023 р., 6:31 пп Опубліковано 12 лип. 2022 р., 4:23 пп Перекладено AI
The recent market downturn has made regulating crypto "politically possible." (Best Backgrounds/Shutterstock)
The recent market downturn has made regulating crypto "politically possible." (Best Backgrounds/Shutterstock)

« Криптовалюта індустрія створила собі «ілюзію респектабельності» після того, як заманила інвесторів «технобалаканством і лібертаріанським маренням», – написав економіст Пол Кругман у The New York Times.

  • Лауреат Нобелівської премії написав Погляди Понеділок вивчає, як галузь змогла продати себе поважним установам і окремим особам.
  • «Промисловість досягла неймовірного успіху в самому маркетингу, створюючи імідж передової та респектабельної», – написав він.
  • Кругман згадав, наприклад, додаток для цифрових платежів Venmo, який запрошує користувачів «розпочати [їхню] Крипто подорож» на своїй домашній сторінці, а також відомі університети, що пропонують програми для Навчання Крипто.
  • «Я сумніваюся, що була якась корупція... Тим не менш, явно були і є фінансові винагороди. Я T знаю, скільки грошей Venmo заробляє на тому, що люди купують і продають Крипто на його платформі, але це, звичайно, не пропонує послугу з чистої доброї волі. Якщо ви хочете взяти, скажімо, MIT's онлайн-курс блокчейн, це коштуватиме вам 3500 доларів США».
  • З таким ступенем загального визнання, за словами Кругмана, Крипто стала «надто великою для регулювання».
  • Незважаючи на те, що нещодавній спад на Крипто Ринки зробив «політично можливим» ефективне регулювання, центральні банки та інші органи повинні скористатися цією можливістю, «перш ніж Крипто перестане бути звичайним казино і стане загрозою фінансовій стабільності», — написав Кругман, посилаючись на нещодавню промову про регулювання Крипто Лейлом Брейнардом, віце-головою Федеральної резервної системи.
  • Кругман кілька разів висловлював скептицизм щодо Крипто , повертаючись до 2013 року коли він назвав Bitcoin «злом». він писав у січні цього року що він бачив паралелі між Крипто та кризою субстандартної іпотеки 2000-х років.

Читайте також: Чому крах Крипто прискорить регулятивні дії

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Plus pour vous

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Ce qu'il:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Plus pour vous

Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.

Ce qu'il:

  • В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
  • Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
  • Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.