Overstock Files, щоб відхилити позов про «безпідставне» шахрайство через цифровий дивіденд

Американська компанія електронної комерції Overstock сподівається переконати суддю окружного суду штату Юта відхилити колективний позов про шахрайство з цінними паперами, пов’язаний із цифровим дивідендом фірми та його впливом на коротких продавців.

У заяві від 12 травня (повністю дивіться нижче) Overstock націлилася на два основні звинувачення, висунуті в позові: що фірма зробила неправдиві заяви у 2019 році про своє фінансове майбутнє та що вона навмисно запустила цифровий дивіденд (токенізований цінний папір). планується до лістингу на торговій платформі своєї афілійованої компанії tZero), щоб створити штучний тиск на коротких продавців.

Читайте також: Overstock хоче торгувати традиційними акціями в tZERO Крипто App

Щодо першого пункту, клопотання про відхилення вказує на той факт, що фінансові прогнози Overstock є «квінтесенцією прогнозних заяв, захищених [Законом про реформу судових процесів щодо приватних цінних паперів] у безпечній гавані». Крім того, позивачі – на чолі з Mangrove Partners Master Fund, Ltd. – не надали жодних «фактів» того, що заяви були неправдивими на момент їх публікації, як стверджується.

«Насправді Скарга не містить жодного тогочасного твердження – будь-якої особи, зустрічі чи внутрішнього документа – яке б припускало, що будь-який Відповідач знав або мав доступ до інформації, яка суперечить будь-якій оскаржуваній заяві», – йдеться в заяві.

Що стосується другого пункту, тоді як Патрік Бірн – генеральний директор Overstock на той час і відповідач у позові – давно стверджував, що голі короткі продавці були злом, яке слід було скасувати – Overstock стверджує, що в позові насправді не містяться звинувачення в «оманливих діях». Зокрема, йдеться про те, що відповідачі не стверджували, що Overstock навмисно розмістив на ринку «неточну» інформацію щодо свого цифрового дивіденду.

Те, що дивіденди будуть проблематичними для коротких продавців, було «визнано та оприлюднено» ринковими спостерігачами в день оголошення, каже Overstock. І той факт, що обвинувачені визнали це у своїй скарзі, «є фатальним для посилань на основну маніпулятивну дію та довіру».

У зв’язку з цим Overstock закликає суд штату Юта упереджено відхилити позов, оскільки «широке висвітлення в засобах масової інформації спростовує твердження Позивача про те, що поведінка або заяви Відповідачів когось ввели в оману».

Дивіться також: Бірн продає надлишкову частку, щоб купити Крипто та боротися з «глибиною державою»

Позов був спочатку поданий 27 вересня 2019 року, головним позивачем на той час був інвестор Бенджамін Ха. Це стверджував Overstock зробив неправдиві заяви, щоб штучно завищити вартість акцій Overstock і дозволив Бірну продати всі свої акції – на той час вартістю понад 100 мільйонів доларів – за нереальними цінами, коли він залишив фірму.

Бірн вилетів минулого серпня після розкриття трирічного роману з російським агентом і стверджуючи, що він виконував роль конфіденційного інформатора для правоохоронних органів.

Дивіться повний текст заяви про відхилення подання нижче: