Груповий позов Overstock вимагає, щоб SEC заблокувала блокування цифрових дивідендів фірми

Інвестор подав колективний позов проти Overstock і двох колишніх керівників, стверджуючи про порушення прав на цінні папери через надання неправдивих заяв з метою маніпулювання ціною акцій фірми.

За словами а скарга поданому 27 вересня до окружного суду штату Юта, Бенджамін Ха стверджує від свого імені та від імені інших інвесторів фірми, що в період з 9 травня по 23 вересня 2019 року відповідачі опублікували «суттєво неправдиві та оманливі заяви» щодо фінансового стану компанії.

Ха стверджує, що нібито неправдиві заяви відповідачів дозволили їм штучно завищити вартість акцій Overstock і дозволили колишньому генеральному директору Патріку Бірну продати всі свої акції – на той час вартістю понад 100 мільйонів доларів – за нереальними цінами. Крім того, згідно з документом, претензії дозволили Overstock продати більше акцій на ринку для фінансування своїх Криптовалюта проектів, і змусили Ха та інших інвесторів купувати акції за «штучно завищеними цінами».

Бірн – хто залишив фірму в серпні після розкриття того, що він мав трирічний роман з російським агентом – звинувачується в продажу своїх акцій, володіючи несприятливою інформацією, яка не була розголошена акціонерам. Колишній фінансовий директор Грегорі Дж. Айверсон, який подав у відставку минулого тижня, також звинувачують у «суттєво неправдивих заявах, що вводять в оману».

У скарзі також розглядаються раніше публічні заяви про те, що Overstock використовував дивіденди своїх незвичайних Крипто акціонерів у формі цифрових цінних паперів, випущених через свою дочірню компанію tZERO, щоб «помститися» коротким продавцям.

Дивіденди мали бути заблоковані на шість місяців, що фактично означало, що «шорт-продавці не можуть підтримувати свої короткі позиції».

У скарзі Ха зазначено:

«Хоча підсудний Бірн раніше, у різний час, запускав публічні тиради щодо коротких продажів і голих коротких продажів, дивіденди tZERO були його Secret змовою, щоб нарешті отримати гегемонію над ними – і це майже спрацювало».

Однак у скарзі стверджується, що Комісія з цінних паперів і бірж США працювала за лаштунками, повідомляючи Overstock, що вона не дозволить отримати заблоковані дивіденди. Тим часом деякі банки також полегшили ситуацію для коротких продавців, заявивши, що вони прийматимуть грошовий еквівалент заблокованих цифрових акцій.

У результаті 18 вер перейшов до реструктуризації дивідендів припинити блокування та дозволити вільну торгівлю акціями під час випуску.

Коротше кажучи, перші оголошення фірми про блокування спричинили різке зростання ціни її акцій, і тоді Бірн, як кажуть, отримав капітал, продавши свої акції – навіть, як стверджується, тоді, коли SEC повідомляла фірмі, що не дозволить виплачувати дивіденди в їх поточній формі.

У результаті своїх претензій Ха просить суд про розгляд справи присяжними.

Зображення Патріка Бірна через архіви CoinDesk