Чи виправдано хвилювання про Worldcoin ?

З тих пір, як цифрова валюта Facebook/Meta зазнала краху Терези/Дім має Крипто , який викликав стільки тривоги та гіпербол, як Worldcoin, біометричний проект, що підтверджує існування людини, співзасновником якого є засновник Open AI Сем Альтман.

Очевидно, що багато людей із ентузіазмом сприймають цей проект, який Worldcoin позиціонує як спосіб розширення можливостей людства перед лицем швидкого розширення штучного інтелекту, з його доказом унікального індивідуального рішення, покликаного відрізнити людей від глибоких фейкових ботів і підтримати справедливий розподіл усього цього багатства, створеного штучним інтелектом.

Ви читаєте Переосмислені гроші, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилку тут.

Токен підскочив більш ніж на 40% за кілька хвилин після запуску основної мережі Worldcoin у понеділок десь 250 тис люди, які сканували свою райдужну оболонку очей за допомогою ONE зі сріблястих куль Worldcoin, отримували токен, скинутий з повітря. Близько 2 мільйонів людей у ​​всьому світі вже підписалися на сканування Альтман твітує цього тижня, що це відбувалося зі швидкістю ONE людина кожні вісім секунд.

Джефф Вілзер відвідав офіси Worldcoin у Берліні та передав поглиблена функція про інкубацію та запуск Worldcoin, включно з тим, що генеральний директор ніколи не працював до того, як керував цією складною матеріально-технічною та регуляторною роботою.

Багато хто обурений цим проектом. Особливо гучним був крик Крипто спільноти з багатьма натяками на Левіафана, схожого на Старшого Брата, який отримав доступ до дуже конфіденційних особистих даних.

Читайте також: Джефф Вілзер - Нерозказана історія запуску Worldcoin: всередині сфери

Наш власний Девід З. Морріс зробив хорошу роботу, висвітливши це з боку критиків. У колонці місяць тому, Морріс визнав потенційні переваги амбіцій Worldcoin щодо універсального базового доходу (UBI), але додав, що Альтман і його співзасновники «знайшли спосіб зробити цю привабливу передумову абсолютно антиутопічною». Він попередив про небезпеку централізованої організації, яка збирає відбитки сітківки, і зазначив, що вартість 5000 доларів за кулю разом із проблемами логістики її розповсюдження по всьому світу є висміюванням будь-яких планів «універсального» розгортання. (У побічній примітці Морріс додав, що назва «куля» «жахлива, як пекло», припускаючи, що вона має на увазі «Око Саурона, паноптикум Фуко, кулю саудівської розвідки, палантир Сарумана та комерційну шпигунську фірму, названу на його честь».)

З іншого боку, такі спонсори, як Джейк Брухман, партнер Coinfund, який інвестував у Worldcoin у 2021 році. На CoinDesk TVБрухман передбачив, що проект залучить мільярди людей до Криптовалюта з перевагами фінансової доступності, які це пов’язано. Брухман, Альтман та інші прихильники як у Worldcoin , так і за його межами відкидають занепокоєння Політика конфіденційності , підкреслюючи, що ані сервери компанії, ані її пристрої не зберігають жодних необроблених Human даних, перетворюючи скановані дані в унікальні геш-коди, які неможливо виявити.

Більш збалансований, але засновник Ethereum Віталік Бутерін все ще висловив застереження, який у дописі в блозі привітав прихильність Worldcoin до Політика конфіденційності та складну Технології, яку він використовує для захисту даних людей. Але він виділив «чотири основні ризики» проекту, зазначивши, що в рамках централізованої моделі немає способів гарантувати абсолютну безпеку даних людей. Він сказав, що неможливо знати, чи був «бекдор» вбудований в апаратне забезпечення кулі, який дозволив би компанії або, можливо, уряду отримати доступ до даних у якийсь момент.

Я ніби сиджу посередині.

Незважаючи на думку Віталіка про неможливість досконалої Політика конфіденційності, я вважаю, що побоювання щодо серйозного порушення біометричних даних людей і загроз, які можуть для них становити, ймовірно, перебільшені – або, принаймні, вони не більші, ніж загрози Політика конфіденційності, з якими ми стикаємося в інших місцях. (Наприклад, ми зберігаємо набагато більше даних на наших iPhone, використовуючи аналогічні засоби криптографічного захисту, локалізовані на пристрої, і не забуваймо, що найбільші Крипто повинні збирати ідентифікаційну інформацію «знай свого клієнта» (KYC) про всіх своїх клієнтів.)

Мене хвилює корпоративна центральна роль у всьому цьому та неправильні стимули, які це сприятиме. Чому UBI взагалі відповідає приватній компанії? Хіба це не створює непросту залежність серед її бідніших одержувачів? І для чого саме жетон? Worldcoin , схоже, сподівається, що він стане основою екосистеми децентралізованих додатків штучного інтелекту, просуваючи свій інструментарій розробки програмного забезпечення для розробників.

Читайте також: Еліза Гкриці - Worldcoin може забезпечити ширше розповсюдження Крипто , ніж навіть Bitcoin, каже CoinFund

Але наразі складається враження, що проект створений для залучення участі через спекулятивний запал, який, у свою чергу, підживлюється шумом навколо високопоставленого проекту та засновника, що створює вигідний вихід для ранніх власників токенів і налаштовує на збитки інвесторів після запуску. (Звичайно, токен WLD зазнала різкого спаду Пізніше цього тижня.) Оскільки багато хто не погоджується з токеномікою розгортання Worldcoin , яка серйозно обмежує загальну пропозицію в обігу, вся ця справа LOOKS багатьма як розкручене захоплення грошей. Нестримна нажива на чомусь такому важливому, як ідентичність людей, не може закінчитися добре.

Це лише наводить на думку те, про що я вже говорив раніше уроки, які можна отримати з Web2 коли ми йдемо в цю нову еру ШІ. Ризик полягає не в самій Технології – ми роками знали, що ШІ здатний нас знищити. Справа в тому, що якщо ми зосередимо контроль над цими технологіями серед кількох надто потужних компаній, які будуть спонукані використовувати їх як власні системи «чорної скриньки» в гонитві за прибутком, вони швидко перемістяться на небезпечну територію, яка завдасть шкоди людству, як це зробили платформи Web2.

Тим не менш, є принаймні ONE позитивний результат проекту Worldcoin . Це привертає увагу до потреби в якомусь доказі людяності, який міг би надати шику багатьом цікавим проектам, спрямованим на надання людям більшого контролю над своєю ідентичністю в епоху Web3/AI. Відповідь на те, щоб довести та підняти справжню людяність, може полягати у захопленні «соціального графіка» наших онлайн-зв’язків, стосунків, взаємодії та авторизованих облікових даних через децентралізовану ідентифікацію (DID) моделей чи ініціатив, подібних до децентралізований протокол соціальної мережі (DSNP), який є частиною проекту Liberty. Або все ще може полягати в біометричному рішенні, подібному до того, над ONE працює Worldcoin , хоча, сподіваємося, з більш децентралізованою, менш корпоративною структурою. Зрозуміло, що ми повинні щось робити.

Розглянемо дещо непристойний приклад: уже ШІ-боти створили надзвичайно реалістичних жіночих цифрових персонажів з'являтися в порнографічних відеороликах, які продаються клієнтам OnlyFans, які вважають себе справжніми виконавцями. Можливо, ви не надто цінуєте порнографію і, мабуть, думаєте, що якщо довірливі, відчайдушні чоловіки піддаються цьому, то вони не заслуговують на співчуття. Але подумайте, що це означає для Human виконавців.

Попри всю критику, яку вона отримує, OnlyFans, або, точніше, модель прямого зв’язку з патронами, на якій вона побудована, була схвалена прихильниками секс-роботи за те, що вона нарешті надала виконавцям безпечне середовище для отримання прибутку на власних умовах. Якщо вони T можуть належним чином довести, що вони Human , і армія фальшивих ботів вимагає конкуренції за долари клієнтів, які в них варіанти? Можливо, їм доведеться повернутися до вуличної проституції, де, так, вони можуть легко довести свою людяність, але стикаються з ризиком насильства з боку клієнтів і сутенерів?

Кожна людина заслуговує на гідність в епоху цифрових технологій. Щоб досягти цього, знадобиться збалансувати надійні рішення, які відрізнятимуть людей від машин із зобов’язаннями захищати нашу Політика конфіденційності і найважливіші персональні дані.