Share this article

Неликвідна пропозиція біткойна зросла до понад 14 млн BTC, що відображає сильну тенденцію до утримання (HODL)

Понад 72 відсотки обігових BTC наразі є неліквідними, що свідчить про зниження тиску зі сторони продавців і потенційний бичачий імпульс.

Updated Jun 26, 2025, 1:33 p.m. Published Jun 26, 2025, 10:06 a.m.
BTC: Illiquid Supply (Glassnode)
BTC: Illiquid Supply (Glassnode)

Що варто знати:

  • Неліквідна пропозиція збільшилася на 470 000 BTC від початку року, піднявшись з 13,9 мільйона до 14,37 мільйона.
  • Лише 5,4 мільйона BTC вважаються ліквідними, що свідчить про зростання довгострокової довіри інвесторів до Bitcoin як засобу збереження вартості.

Неліквідна пропозиція Bitcoin’s зросла до 14,37 мільйона BTC, піднявшись з 13,9 мільйона BTC на початку 2025 року, згідно з даними Glassnode.

При поточній обіговій пропозиції біткоіна приблизно 19,8 мільйона, це означає, що понад 72 відсотки всього видобутого BTC зараз класифікуються як неліквідні.

Продовження Нижче
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Неліквідна пропозиція описує частку BTC, що утримується суб'єктами з мінімальною активністю витрат, такими як довгострокові інвестори та власники холодних гаманців. Ці монети фактично виведені з ринку, що зменшує обсяг, доступний для торгівлі.

Оскільки більше інвесторів надають перевагу зберіганню біткоіна замість торгівлі ним, ліквідна частка пропозиції скорочується, звужуючи доступність на ринку.

Ця тенденція є значущою, оскільки зростаюча неліквідна пропозиція часто відображає збільшення довіри інвесторів і довгострокову впевненість. Вона також створює потенціал для шоку з боку пропозиції, коли зростаючий попит зустрічається з обмеженою доступною пропозицією, що історично асоціюється з бичачими рухами цін.

Подальше зростання неліквідності біткоіна підтримує концепцію біткоіна як засобу збереження вартості. Якщо ця траєкторія збережеться, це може чинити тиск на підвищення ціни, особливо в контексті посиленого інтересу до ринку та зменшення видобутку майнерами.

Це підкреслює аналіз ліквідності як ключовий індикатор настроїв ринку та майбутніх цінових рухів.

More For You

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

What to know:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

More For You

Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом

Here’s why bitcoin’s is failing its role as a 'safe haven'

Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.

What to know:

  • Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
  • Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
  • Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.