Поділитися цією статтею
Центральні банки кажуть, що двосторонній цифровий валютний експеримент Саудівської Аравії та ОАЕ показує переваги розподілених реєстрів
Спільний пілот CBDC Саудівської Аравії та ОАЕ виявив, що розподілена платіжна система пропонує «значне вдосконалення в порівнянні з централізованими платіжними системами».
Автор Daniel Kuhn
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Центральні банки Саудівської Аравії та Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) завершили пілотний проект цифрової валюти (CBDC), виявивши, що Технології розподіленої книги може покращити транскордонні транзакції та задовольнити вимоги фінансової Політика конфіденційності в суто цифровому контексті.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
На 93-стор огляд проекту «Aber», два центральні банки окреслили уроки, отримані в результаті річної перевірки концепції, яка мала на меті перевірити життєздатність спільної цифрової валюти між країнами. Вони виявили, що розподілена платіжна система пропонує «значне вдосконалення в порівнянні з централізованими платіжними системами» для внутрішніх і транскордонних комерційних банківських розрахунків.
«Назву Aber було обрано тому, що, як арабське слово, що означає «перетинання кордонів», воно відображає транскордонний характер проекту, а також нашу надію, що він також перетинатиме кордони з точки зору використання Технології», — йдеться у звіті. Проект був оголошений у 2019 році в рамках стратегії Саудівської Аравії та ОАЕ «Аззам», угоди про сприяння двосторонньому співробітництву.
У той час як центральні банки кажуть, що необхідні подальші дослідження, пілотний проект Aber робить внесок у «сукупність знань про технології CBDC і DLT». Зокрема, звіт ґрунтується на попередніх експериментах CBDC у Канаді, Японії та Сінгапурі, які зазвичай обмежувалися однією валютою, а не подвійним випуском CBDC.
На додаток до двох центральних банків, шість місцевих комерційних банків керували вузлами та вносили «реальні гроші» з резервів, депонованих у центральних банках. Пілотний проект був побудований на основі Hyperledger Fabric, дозволеного розподіленого реєстру з відкритим вихідним кодом, підключеного до Linux Foundation та IBM. Однак також розглядалися Quorum від JPMorgan, приватна версія Ethereum і система Corda DTL від R3.
«Зверніть увагу, що загальнодоступні протоколи блокчейну, такі як Ripple і Stellar, які часто позиціонуються для випадків використання транскордонних грошових переказів, були виключені через очевидну потребу в дозволі та Політика конфіденційності для варіанту використання міжбанківських платежів (який ці протоколи T підтримували)», — йдеться у звіті.
Хоча проект Aber досяг «високого рівня продуктивності, не ставлячи під загрозу безпеку чи Політика конфіденційності», дослідники відзначають, що раніше виникали проблеми з координацією вузлів між юрисдикціями. Додаткові питання щодо остаточності розрахунків і продуктивності блокчейну, потенційні юридичні чи політичні проблеми та операційні ризики були підняті та частково розглянуті у звіті.
Дивіться також: Валютно-фінансовий орган Саудівської Аравії вклав частину банківських вливань у розмірі 13 мільярдів доларів за допомогою блокчейну
Дослідники Aber відзначають, що подальші експерименти можуть побачити введення додаткових фінансових валют, географічне розширення та розгортання фінансових інструментів, таких як облігації.
Можливо, найбільше питання, яке залишилося без відповіді? Як розподілені системи вплинуть на монетарну Політика.
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом
Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
Що варто знати:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.
Головне
