Ibahagi ang artikulong ito
Фінансовий наглядач Південної Кореї, який заборонив ICO, раптово звільнився
Під час свого перебування на посаді голова Чой Чон Ку дотримувався жорсткої позиції щодо ICO, але запровадив деякі сприятливі політики щодо блокчейн-бізнесу.
Ni Daniel Kuhn
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Згідно з повідомленням від 18 липня, голова Комісії з фінансових послуг Південної Кореї (FSC) раптово пішов у відставку минулого тижня. звіт з The Korea Times.
Повідомляється, що колишній голова Чхве Чон Ку залишив свій офіс ONE день до своєї другої річниці в період реорганізації уряду.
Продовження Нижче
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa Crypto Daybook Americas Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter
Він сказав журналістам, що подав у відставку «перед очікуваними перестановками», щоб «розширити масштаби» пошуку нових членів кабінету президентом Мун Чже Іном. Попередники Чоя зазвичай йшли у відставку через два роки за подібних обставин.
Серед головних кандидатів на заміну Чоя на посаді голови правління – Ен Сон Су, який обійняв посаду генерального директора Експортно-імпортного банку Кореї, коли Чой відмовився від посади в 2017 році. Юн Чон Вон, колишній секретар Блакитного дому у виконавчій владі Кореї, і Кім Йон Бом, колишній віце-голова FSC, також розглядаються.
Під час свого перебування на посаді Чой керував суперечливими пропозиціями Криптовалюта , випущеними різними фінансовими регуляторами, але важко впав проти буму ICO. У березні 2018 року він назвав спекулятивні інвестиції "ірраціональний," під час роботи з фінансовими органами Китаю та Японії щодо заборони інвестиційного засобу.
Він додав:
«Триває лихоманка спекулятивних інвестицій у криптовалюти… однак криптовалюти не можуть відігравати роль засобу платежу».
Незважаючи на такий жорсткий підхід до ICO та Криптовалюта, Чой ухвалив те, що дехто вважає сприятливим законодавством для малого та середнього блокчейн-бізнесу. Коли Мін’юст розглядав вимикання на всіх вітчизняних Крипто Чой натомість запропонував жорсткі вимоги KYC, щоб вони могли продовжувати роботу.
Чой також надав компаніям фінансових Технології і блокчейну доступ до даних клієнтів і дозволив споживачам здійснювати транзакції через мобільні додатки.
Його повноваження мали закінчитися в липні 2020 року.
Фотографія Чой Чон Ку через FSC
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом
Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
What to know:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.
Головне
