«T затримуйте дихання: голова Центрального банку Австралії негативно налаштований щодо Libra
Австралійські регулюючі органи T очікують, що Libra матиме значну популярність у землі внизу.

Глава Резервного банку Австралії (RBA) Філіп Лоу заявив, що глибоко скептично ставиться до впливу нової Криптовалюта Facebook.
Мета Libra як масової цифрової валюти може виглядати добре на папері для деяких, але регулятор T бачить у цьому великої можливості в короткостроковій перспективі.
«Під мостом залишилося багато часу, перш ніж пропозиція Facebook стане чимось, чим ми постійно користуємося», — сказав Лоу.
У деклараціях, поданих під час а прес-конференція, Лоу прокоментував, що результат Libra все ще невизначений. Пропозиція цифрової валюти ще має відповідати нормативним стандартам, що є головна турбота серед регуляторів у міжнародному масштабі.
«Є багато регуляторних питань, які потрібно вирішити, і вони повинні переконатися, що є надійне ділове обґрунтування», — сказав Лоу.
Оголошення про платформу соціальних медіа вже викликало а ланцюг реакцій цього тижня, і недовіра є звичайною справою як з боку регуляторів, так і розробників.
Голова RBA висловив свою стриманість щодо використання криптовалют загалом, стверджуючи, що криптовалюти «не отримають поширення» в Австралії, оскільки населення вже звикло до цифрових платежів, контрольованих банками.
«Ми вже маємо дуже, дуже ефективну систему електронних платежів, яка дозволяє будь-кому з нас здійснювати банківські платежі іншій особі за п’ять секунд, просто знаючи номер її мобільного телефону», — сказав Лоу.
Огляд Терезів
На тій же ноті, RBA також опубліковано свої погляди на майбутнє криптовалют в Австралії. Не дивно, що її висновки не дуже далекі від її основних репрезентативних думок.
За словами установи, централізовані цифрові методи оплати не залишають місця для масового впровадження криптовалют, заявляючи, що використання цієї форми грошей вимагає контролю, проти якого багато хто виступає.
«Багато проектів, як правило, мають на меті зробити Криптовалюта більш централізованою, функція, яка може бути непривабливою для крипто-лібертаріанців і в будь-якому випадку робить їх більш схожими на встановлені платіжні системи», — заявили в RBA.
Зображення прапора Австралії через Shutterstock
Більше для вас
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом

Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
Що варто знати:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.











