Глава ASX каже, що нова система DLT може заощадити мільярди
Австралійська біржа цінних паперів шукає Технології блокчейн як потенційну заміну своїм кліринговим і розрахунковим службам.

Австралійська біржа цінних паперів може заощадити до 23 мільярдів доларів, намагаючись замінити свою систему розрахунків на розподілену книгу, оголосив її генеральний директор у четвер.
Домінік Стівенс, керуючий директор і генеральний директор ASX Limited – оператора біржі – пояснив як використання Технології розподіленої книги (DLT) замість існуючої системи електронного підреєстру клірингової палати (CHESS) забезпечить більшу ефективність, ніж CHESS, у передачі повідомлень і доступі до інформації.
Наразі лише кліринг і врегулювання акцій обходиться галузі приблизно в 100 мільйонів доларів, а загальна вартість усіх комунікацій та інших питань для «супергалузі» наближається до 23 мільярдів доларів, сказав Стівенс. Перехід на DLT «забезпечить величезну цінність, будучи чудовим стимулом для бізнесу для наших клієнтів і значним чинником інновацій для емітентів та інвесторів».
«Весь день кожного дня учасники надсилають повідомлення туди й FORTH до бази даних CHESS, щоб переконатися, що вони ідеально узгоджені з нею. Цей процес схильний до помилок і дорогий у виправленні. Бази даних учасників також можуть бути різними, тобто існує кілька версій програмного забезпечення, які, по суті, роблять одне й те саме», — сказав він під час презентації.
Ці проблеми може вирішити розподілена книга, додав він.
За допомогою нової системи учасники запускатимуть вузли замість надсилання повідомлень і підключатимуться до всієї бази даних замість того, щоб мати багато «розрізнених баз даних», що допоможе усунути помилки. Однак ті клієнти, які T хочуть запускати вузли, все одно зможуть отримувати повідомлення «так само, як вони це роблять сьогодні».
Анонсовано ASX на початку цього року що він шукав відгук щодо своєї пропозиції використовувати DLT замість CHESS, і Стівенс підтвердив у четвер, що біржа планує розгорнути систему до кінця 2020 року.
Платформа заснована на Технології Digital Asset Holdings, частковим власником якої є ASX. У майбутньому він може працювати не тільки з акціями, але потенційно також з розрахунками з облігаціями або іншими класами активів, сказав він.
Австралійський прапор зображення через Shutterstock
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом

Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
What to know:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.











