Поділитися цією статтею
Законодавчий орган Нью-Йорка вніс 4 законопроекти про блокчейн
Законодавець у Нью-Йорку представив чотири законопроекти, намагаючись стимулювати дослідження можливого використання блокчейну урядом штату.
Автор Nikhilesh De
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Законодавець у Нью-Йорку представив чотири законопроекти, намагаючись стимулювати дослідження можливого використання блокчейну урядом штату.
Закони, запропоновані депутатом Асамблеї Клайдом Ванелом (D-33), запровадять юридичну мову для Технології (подібно до спроб, вжитих в Арізоні) відповідно до законодавства штату, а також створять дослідження щодо її застосування на місцевих виборах і виборах штату, включаючи перевірку підсумків голосування.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
The перший рахунок хотів би додати розділи до закону Нью-Йорка про Технології , які визначають « Технології блокчейну» та «розумний контракт», а також забезпечать юридичне розуміння цифрових підписів, що зберігаються в блокчейні.
The другий законопроект«наказує державній виборчій комісії вивчити та оцінити використання Технології блокчейн для захисту записів виборців і результатів виборів», - йдеться в тексті.
Цьому дослідженню дається рік, щоб підготувати звіт, який пояснює, чи може блокчейн-платформа допомогти обмежити або запобігти шахрайству виборців, покращити кібербезпеку навколо цифрових платформ для голосування, підтримувати кращий облік виборців і ефективніше ділитися результатами виборів.
The третій законопроект також закликає провести дослідження та створити робочу групу для визначення того, чи може уряд штату використовувати платформу блокчейн для швидкого та ефективного зберігання записів і обміну інформацією. Ця конкретна міра перегукується з ONE, яка була застосована у Вермонті в 2016 році, хоча в цьому випадку офіційні особи зрештою пройшло на зелене світло такої платформи.
Нью-йоркський законопроект вимагатиме від цільової групи проведення принаймні ONE публічного слухання під час дослідження, а остаточний звіт має бути поданий пізніше 1 січня 2019 року.
The четвертий і останній законопроект у разі його ухвалення створить цільову групу цифрових валют для визначення впливу криптовалют на фінансові Ринки Нью-Йорка.
Публічні документи T дають чіткого уявлення про майбутню траєкторію законопроектів, с три з них передано до комітету, пов’язаного з варіантами уряду.
зображення через Wikimedia Commons
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом
Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
What to know:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.
Головне
