Share this article
Bitcoin бізнесу загрожує закриття банківських рахунків у Сінгапурі
Банки в Сінгапурі закрили рахунки ряду Криптовалюта фірм без розширення, згідно з повідомленням новин.
Updated Sep 13, 2021, 6:58 a.m. Published Sep 26, 2017, 1:00 p.m.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Повідомляється, що банки в Сінгапурі збираються закрити рахунки, пов’язані з низкою Криптовалюта фірм.
Згідно з повідомленням Bloombergсьогодні аж 10 компаній повідомили про проблеми за останні тижні. Енсон Зілл, голова сінгапурської асоціації індустрії Криптовалюта і блокчейнів ACCESS, підтримав цю заяву, заявивши, що банки залишаються без пояснень щодо закриття. Крім того, він закликав владу країни зайняти позицію щодо цього питання.
Продовження Нижче
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
«Ми закликаємо Сінгапур взяти на себе лідерську роль і продемонструвати, як досягти ефективного рішення між усіма сторонами», — сказав Зілл.
Однак будь-якої підтримки може не бути.
Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS), центральний банк країни, повідомило Bloomberg, що воно T втручається в комерційні рішення, прийняті окремими банками. Центральний банк додав, що банки, про які йде мова, відповідають за створення операційних протоколів, щоб забезпечити дотримання ними законів про захист від шахрайства та належної перевірки клієнтів.
CoinHako, сінгапурський постачальник Криптовалюта оголосив про закриття свого рахунку в DBS Bank публікація в блозі.
Хоча в ньому не було зазначено причини такого рішення банку, у ньому сказано: «Нормативно-правові акти та точна роль блокчейну в суспільстві продовжують представлятися для всіх сірою зоною».
Біржа повідомила клієнтам, що не зможе обробляти депозити та зняття коштів у сінгапурських доларах, доки не буде відкрито новий банківський рахунок – процес, як очікується, триватиме кілька тижнів.
Рахунки закриваються невдовзі після того, як MAS видало a реліз зазначаючи, що цифрові токени, на відміну від криптовалют, можуть класифікуватися як цінні папери. За звільненням послідувало ще одне заява яка попереджала клієнтів про ризики інвестування в початкові пропозиції монет (ICO).
Центральний банк, однак, виявив ентузіазм щодо Технології цифрової валюти в інших сферах, завершивши a розподілена книга випробування зосереджено на міжбанківських платежах ще в березні.
Сінгапур зображення через Shutterstock
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом
Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
What to know:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.
Головне
