Поділитися цією статтею
Член ради Нью-Йорка: Bitcoin може врятувати мільйони міст
CoinDesk розмовляє з членом міської ради Нью-Йорка Марком Левіном про запропонований ним законопроект, згідно з яким місто прийматиме Bitcoin як штрафи та комісії.
Автор Pete Rizzo
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Минулого четверга член міської ради Нью-Йорка Марк Левін представив законопроект, який вимагає від міста приймати Bitcoin як плату за штрафи та збори.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
У новому інтерв’ю CoinDesk Левін розповів про законопроект, який, за його словами, може бути прийнятий уже в червні, зазначивши, що, на його думку, у Нью-Йорка є гострий стимул почати приймати цей метод оплати через його економічні переваги порівняно з кредитними картками.
Демократ від в 7 округ в північному Манхеттені згадує, що саме ця перевага спонукала його представити законопроект, ONE тепер пройде через процес збору співавторів, перш ніж відправитися на голосування в міському Технології комітеті та, нарешті, на повне голосування в міській раді.
Левін сказав CoinDesk:
«Все почалося з усвідомлення того, скільки грошей місто Нью-Йорк втрачає на комісії за транзакції кредитними картками, зрештою це кілька мільйонів на рік через усілякі комісії та штрафи».
Лівайн додав, що якби місто співпрацювало з посередником у прийомі Bitcoin, це понесло б певні витрати, але вони все одно були б меншими, ніж ті, які стягують постачальники платіжних карток.
Незважаючи на те, що Левін оптимістично налаштований щодо прискореного терміну розгляду законопроекту, він зазначив, що прогноз на кінець червня далекий від конкретного.
«У цьому процесі багато невизначеності», — сказав він.
Звернення підприємцям
Ще однією перевагою прийняття Bitcoin, сказав Левін, є повідомлення про те, що Нью-Йорк є новатором, який заслуговує на увагу підприємців, які вважають Кремнієву долину центром своїх зусиль.
Левін назвав Нью-Йорк «конкурентом» із такими регіонами, як Силіконова долина та Бостон, коли прагнув залучити найкращі технічні таланти, і назвав Bitcoin ключовим фактором, який може принести користь місту.
«Я думаю, що те, що ми стали першим великим містом у США, яке зробило цей крок, надсилає чіткий сигнал про те, що ми тут інноватори», — сказав Левін.
Нью-Йорк уже позиціонував себе як лідера розвитку Bitcoin простору, представивши пропоновану «BitLicense», перше державне регулювання Bitcoin у США.
Крім того, місто було домом для першого фізичного Bitcoin центру, Bitcoin Center NYC, відкритий на початку 2014 року.
Негативні реакції
Незважаючи на схвильований і оптимістичний настрій щодо своєї пропозиції, Левін зазначив, що деякі його колеги в міській раді Нью-Йорка заперечують законопроект та ідею прийняття Bitcoin.
«Деякі з реакцій, які я отримав за останні кілька днів, — це занепокоєння, що Bitcoin — це «Дикий Захід» валют», — сказав він.
Член ради зазначив, що він заперечує такі заяви як погано поінформовані, стверджуючи своїм колегам, що місто приймає готівку, «найбільший невідстежуваний фінансовий інструмент».
Левін, однак, сформулював обговорення, яке триває Департаментом фінансових послуг штату Нью-Йорк (NYDFS) над своїм Пропозиція BitLicenseяк ONE , який, швидше за все, допоможе «заспокоїти нерви» тих, хто в уряді штату, хоча він зазначив, що це не вплине безпосередньо на результат законопроекту.
Для членів Bitcoin спільноти він також пояснив положення законопроекту, яке дозволить місту приймати комісію за транзакції Bitcoin , стверджуючи, що, хоча місто буде прагнути перекласти вартість транзакції на одержувачів, комісія, ймовірно, становитиме менше 1%.
Емісія законного платіжного засобу
Враховуючи невизначений статус Bitcoin в очах судів США, також виникають питання щодо того, чи може місто прийняти цей спосіб оплати, враховуючи, що Bitcoin, валюта, не вважається законним платіжним засобом у штаті Нью-Йорк.
Проте Левін зазначив, що законопроект був повністю перевірений командою юристів міської ради, і що він вважає, що фінансовий посередник, який приймає Bitcoin, таким чином забезпечуючи місто доларами США, допоможе місту уникнути потенційних юридичних проблем.
Це питання залишається ONE через кількість пропозицій, представлених урядами США за останні кілька тижнів.
Законопроект Левіна в Нью-Йорку слідує за іншими, нещодавно внесеними до законодавчих органів штату Юта і Нью-Гемпшир.
Зображення Марка Левіна через міську раду Нью-Йорка
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом
Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
Що варто знати:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.
Головне
