Суддя Флориди відхилив Request Kleiman Estate про новий судовий процес проти Крейга Райта

Не буде нового судового розгляду у справі про майно Девіда Клеймана проти Крейга Райта, австралійського програміста, найбільш відомого своїми широко оспорюваними претензіями на винахідника Bitcoin.

У понеділок суддя з Флориди Бет Блум відхилила клопотання адвокатів Айри Клеймана – брата померлого друга і співробітника Райта, Дейва – щодо нового судового розгляду, посилаючись на порушення ухвали суду не обговорювати проблемні стосунки Клеймана з його братом.

Клейман від імені майна Дейва подав до суду на Райта у суді Флориди за нібито крадіжку справедливої ​​частки інтелектуальної власності його брата, яку пара нібито розробила разом (включаючи IP-адресу Bitcoin , як стверджували позивачі), і біткойнів, які вони, як кажуть, спільно видобули. Клейман сказав, що вони створили бізнес-компанію – W&K Info Defense Research – для розробки та видобутку Bitcoin, але адвокати Райта намагалися переконати присяжних, що організація була невдалою спробою Дейва та колишньої дружини Райта отримати державні контракти на розробку програмного забезпечення.

Спроба спрацювала – здебільшого. Після п’яти тижнів у залі суду, де детально розповідали про заплутані стосунки між Райтом і сім’єю Клейман, а також про юридичні проблеми Райта з Податковим управлінням Австралії, присяжні зрештою стали на бік Райта за всіма звинуваченнями, крім ONE .

Суд присяжних визнав Райта винним у крадіжці інтелектуальної власності та зобов’язав його виплатити W&K 100 мільйонів доларів відшкодування. Вирок не звертався, так чи інакше, твердження Райта, що він Сатоші Накамото, псевдонімний творець Bitcoin, чия справжня особа ніколи не було остаточно визначено.

Судова боротьба триває

Адвокати майна Клеймана спочатку вітали результат суду як WIN, але їхні клопотання про новий судовий розгляд поданому 4 січня, деталізується їхнє занепокоєння тим, що, натякаючи на відчуженість між Айрою та Дейвом, адвокати Райта несправедливо схилили присяжних.

Суд не погодився з цим, встановивши, що аргументи позивача зрештою були «непереконливими та недостатніми для того, щоб вимагати нового судового розгляду». Блум додав, що адвокати Клеймана не заперечували проти питань про стосунки братів під час суду.

Андрес Ріверо, провідний адвокат Райта, сказав, що суддя Блум «зрозумів це правильно, постановивши підтримати простий і переконливий вердикт журі для доктора Райта».

Вел Фрідман, провідний адвокат позивачів, сказав CoinDesk, що наступним кроком буде оскарження рішення Блума.

Крім того, є питання про рахунок у 100 мільйонів доларів, який, за словами Фрідмана, може бути збільшений до 140 мільйонів, якщо буде схвалено прохання Клеймана про додавання пені до попереднього рішення.

«Оскільки [Райт] не подав апеляції та не заставив цю суму, примусове виконання починається негайно», — сказав Фрідман. «І оскільки він не сплатив жодного платежу, ми почнемо примусове виконання».

ОНОВЛЕННЯ (2 березня, 16:19 UTC): Оновлено цитатою адвоката Райта.