Tinanggihan ng Hukom ng Florida ang Request ng Kleiman Estate para sa Bagong Paglilitis Laban kay Craig Wright

Hindi magkakaroon ng bagong pagsubok sa kaso ng ari-arian ni David Kleiman laban kay Craig Wright, ang Australian computer programmer na kilala sa kanyang malawak na pinagtatalunang pag-angkin na siya ang imbentor ng Bitcoin.

Noong Lunes, pinawalang-bisa ng hukom ng Florida na si Beth Bloom ang isang mosyon ng mga abogado para kay Ira Kleiman - ang kapatid ng namatay na kaibigan at collaborator ni Wright, si Dave - para sa isang bagong paglilitis, na binanggit ang paglabag sa utos ng korte na huwag pag-usapan ang magulong relasyon ni Kleiman sa kanyang kapatid.

Si Kleiman, sa ngalan ng ari-arian ni Dave, ay nagdemanda kay Wright sa isang korte sa Florida dahil sa diumano'y pagnanakaw ng makatarungang bahagi ng intelektwal na ari-arian ng kanyang kapatid na diumano'y binuo nang magkasama (kabilang ang Bitcoin IP, inaangkin ng mga nagsasakdal) at mga bitcoin na sinasabi nilang pinagsamang pagmimina. Sinabi ni Kleiman na ang dalawa ay lumikha ng isang entity ng negosyo – W&K Info Defense Research – upang bumuo at magmina ng Bitcoin, ngunit sinubukan ng mga abogado ni Wright na kumbinsihin ang hurado na ang entidad ay isang nabigong pagtatangka ng dating asawa ni Dave at Wright na makakuha ng mga kontrata ng gobyerno para sa pagbuo ng software.

Ang pagtatangka ay gumana - karamihan. Pagkaraan ng limang linggo sa courtroom na nagdedetalye sa magkagulong relasyon sa pagitan ni Wright at ng pamilya Kleiman, pati na rin ang mga legal na isyu ni Wright sa Australian Taxation Office, ang hurado sa huli ay pumanig kay Wright sa lahat maliban sa ONE sa mga paratang.

Hinatulang guilty ng hurado si Wright sa pagnanakaw ng intelektwal na ari-arian at inutusan siyang magbayad ng $100 milyon bilang danyos sa W&K. Ang hatol hindi tumugon, sa ONE paraan o sa iba pa, ang pag-aangkin ni Wright na si Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na lumikha ng Bitcoin, na ang tunay na pagkakakilanlan ay hindi kailanman tiyak na tiyak.

Patuloy ang ligal na labanan

Ang mga abogado para sa ari-arian ni Kleiman sa una ay pinuri ang resulta ng paglilitis bilang isang WIN, ngunit ang kanilang mosyon para sa isang bagong pagsubok na inihain noong Enero 4 ay nagdetalye ng kanilang pag-aalala na, sa pamamagitan ng pagpahiwatig tungkol sa pagkakahiwalay sa pagitan ni Ira at Dave, hindi patas na na-sway ng mga abogado ni Wright ang hurado.

Hindi sumang-ayon ang korte, na natuklasan na ang mga argumento ng nagsasakdal ay sa huli ay "hindi mapanghikayat at hindi sapat upang matiyak ang isang bagong pagsubok." Idinagdag ni Bloom na ang mga abogado ni Kleiman ay nabigong tumutol sa mga tanong tungkol sa relasyon ng magkapatid sa panahon ng paglilitis.

Sinabi ni Andres Rivero, ang nangungunang abogado para sa Wright, na "nakuha ito ni Judge Bloom nang tama, na nagpasya na suportahan ang payak at nakakahimok na hatol ng hurado para kay Dr. Wright."

Sinabi ni Vel Freedman, nangungunang abogado para sa mga nagsasakdal, sa CoinDesk na ang susunod na hakbang ay ang pag-apela sa desisyon ni Bloom.

Pagkatapos, nariyan ang usapin ng $100 milyon na bayarin - na sinabi ni Freedman na maaaring ma-bumped sa $140 milyon kung maaprubahan ang mosyon ni Kleiman na magdagdag ng prejudgment na interes.

"Dahil hindi nag-file si [Wright] para sa isang apela, o nag-bond ng halagang iyon, magsisimula kaagad ang pagpapatupad," sabi ni Freedman. "At dahil nabigo siyang gumawa ng isang solong pagbabayad dito, sisimulan namin ang pagpapatupad."

I-UPDATE (Marso 2, 16:19 UTC): Na-update gamit ang quote mula sa abogado ni Wright.