Прихильники блокчейну DC прагнуть дистанціюватися від Bitcoin на тлі хвилі програм-вимагачів

Серед шквалу негативної реклами щодо Bitcoin прихильники Технології намагаються дистанціюватися від цифрової валюти, намагаючись захистити сприйняття блокчейн-ініціатив, які більше орієнтовані на підприємства.

Зміна суспільного позиціонування слідує за зростанням програми-вимагачіатаки з використанням Bitcoin як платіжного засобу, остання з яких (після серйозних збоїв у Національній службі охорони здоров’я Великобританії та інших місцях) викликала глобальну дискусію.

На брифінгу для персоналу Конгресу у вівторок, присвяченому потенційному використанню Технології блокчейн у системі охорони здоров’я США, Палата цифрової торгівлі та група інших спеціалістів із блокчейну визнали, що проблема програм-вимагачів знову розкриває старі рани, спричинені асоціацією технології з незаконним використанням Bitcoin і криптовалют.

У відповідь учасники дискусії намагалися провести чітку межу між двома технологіями.

«Багато з цих початкових атак було спрямовано на системи охорони здоров’я та медичні компанії. Це потрапило на наш радар, тому що програмне забезпечення-вимагач вимагає викуп у Bitcoin», — сказала Періанн Борінг, президент Digital Chamber of Commerce, аудиторії з приблизно 70 співробітників офісів Конгресу, які займаються охороною здоров’я та технологіями.

В іншому місці учасники дискусії намагалися класифікувати Bitcoin лише як «ONE застосування». Технології блокчейн.

Срінівас Аттілі, старший віце-президент і партнер IBM Global Business Services, сказав присутнім:

«На мій погляд, блокчейн [отримує] багато поганої репутації через Bitcoin. Bitcoin — це лише ONE застосування блокчейну, і ви можете мати сотні застосувань блокчейну».

Блокчейн хороший, Bitcoin поганий

Наскільки регуляторна увага приділяється Bitcoin після інцидентів, незрозуміло, хоча член Конгресу введено У вівторок був прийнятий законопроект, який наказує Міністерству внутрішньої безпеки провести оцінку загрози щодо використання віртуальних валют терористами та злочинцями.

Це вже траплялося раніше, тому прихильники хвилюються, що погана преса про біткойн вплине на блокчейн.

Аттілі порівняв Amazon з незліченною кількістю підприємств, побудованих на протоколі HTTP, і відзначив Hyperledger як багатообіцяючий пакет Технології блокчейну, який, на його думку, ізольований від будь-якої мерзенної діяльності, пов’язаної з криптовалютами.

«Він створений для бізнесу. У Hyperledger немає концепції криптовалют», — сказав він.

Тим не менш, Міка Вінкельспехт, виконавчий директор Gem, компанії блокчейн-рішень, захистив Bitcoin, стверджуючи, що він служить законним використанням як засіб обміну цінністю.

Вінкельспехт сказав:

«Bitcoin для таких типів атак, як долар для торгівлі наркотиками. Те, що долар існує , T означає, що він є причиною торгівлі наркотиками. Bitcoin — це лише інструмент, який використовують ці злочинці, тому що це хороша форма обміну цінностями. Він насправді служить справді хорошій меті як обмін цінністю. Вони використовують його як інструмент».

«Звинувачувати Bitcoin у програмі-вимагачі було б все одно, що звинувачувати Федеральний резерв у будь-якій незаконній транзакції, яка відбувається готівкою», — додав Бінг.

Переробка оповіді

Тим не менш, збитки, завдані атаками програм-вимагачів, які посилюються минулими чорними очима, такими як Mt Gox і Silk Road, можуть бути глибшими, ніж багато хто з Криптовалюта спільноти може хотіти визнати.

Співробітники Конгресу в приватній розмові після заходу сказали, що концепція блокчейну повинна бути повністю відокремлена від Bitcoin , щоб отримати серйозну силу на законодавчій арені.

Boring спробував перевернути наратив, сказавши, що замість того, щоб звинувачувати Bitcoin в атаках, слід більше уваги приділяти потенціалу блокчейну для захисту від програм-вимагачів та інших кібератак у майбутньому.

Вона сказала:

«Я б навіть стверджував, що коли ми говоримо про захист наших систем охорони здоров’я чи інших систем, які можуть бути вразливими до програм-вимагачів чи інших типів кібератак, Технології блокчейн може стати срібною кулею для захисту нашої інфраструктури».

Вінкельспехт погодився, стверджуючи, що блокчейн може забезпечити кращий і безпечніший спосіб зберігання даних, оскільки в майбутньому хакери стануть все більш досвідченими.

«Раніше ми бачили атаки, які були більше DDoS – це були атаки на інфраструктуру, які намагалися вивести системи з ладу», – сказав він. «Тепер ми починаємо спостерігати більше проникнення. Вони фактично вимагають викупу за дані, оскільки ці дані дуже цінні, і вони знають, що люди заплатять, щоб їх розблокувати».

Вінкельшпехт передбачив, що наступним етапом кібератак будуть атаки на «цілісність даних», які передбачають злом системи та фактичну зміну існуючих даних таким чином, щоб «обдурити» наступні системи.

«Це найнебезпечніші та потенційно найдорожчі типи атак, тому що ви можете не знати, що це відбувається буквально роками», — пояснив він.

Однак незмінність технологій блокчейн може бути єдиною справжньою лінією захисту від таких вторгнень, сказав він, додавши:

«ONE з речей, які можуть надати блокчейни, — це незмінний доказ цілісності даних. Ми можемо гарантувати без жодних сумнівів, що дані не були модифіковані чи змінені».

Вашингтон, округ Колумбія, зображення через Shutterstock