Merkezi borsaların, açık SEC dokunulmazlığı olmadan eski kripto tokenlerini listelemeyi neden reddettiği

Henüz büyük bir borsada işlem görmemiş bir kripto para tokeni ihraççısı, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) önerdiği güvenli liman çerçevesinin erken bir testini sundu.

Winklevoss Capital ve Naval Ravikant tarafından desteklenen kripto cüzdan yedekleme firması Vault12, SEC’in önerdiği token güvenli limanının, ileriye dönük düzenleyici bir zorlama riski nedeniyle borsaların token listelemeye isteksiz kalmasına yol açabileceği uyarısında bulundu.

Güvenli liman, SEC'in kapsamının bir parçasıdırKripto Varlıklar Düzenleme Teklifi, bir tokenin artık orijinal yatırım sözleşmesine tabi olmayacağı koşulları belirlemek amacıyla Ağustos ayında çıkarılmıştır.

Vault 12, 2018 yılında gelecekteki tokenlar için yapılan anlaşmalar aracılığıyla 38 yatırımcıdan 17,45 milyon dolar topladı ve Vault Guardian Token (VGT)'nin hiç merkezi bir borsada işlem görmediğini detaylandırdı, dedi Salı günü yapılan bir yorum mektubunda.

Mektup, daha eski kripto projelerinin tokenlerini menkul kıymet muamelesinden çıkarmak için SEC’in önerdiği yol hakkında sorular sunmaktadır.

Vault12, 2018 token satışının neredeyse tam olarak bu yola uyduğunu belirtiyor: white paper’ında yer alan her taahhüdü yerine getirdi ya da resmen vazgeçti, ancak token’ı hiç listeye alınmadı. Endişeleri ile paralellik gösteriyor.bir yorum mektubu Vault12'nin desteklediğini belirttiği sektör grubu The Digital Chamber'dan.

Borsalar Vault12, VGT’nin listelemesi hakkında yaklaşırken SEC’in tokenin statüsünü daha sonra sorgulamayacağına dair teminat istedi, mektuba göre. Şirket, önerilen güvenli limanın ilerlemeleri için yeterli kesinlik sağlamadığını savundu.

SEC’nin önerilen Kripto Varlıklar Yönetmeliği token fonlaması için muafiyetler ve bir token ile ilişkilendirilen yatırım sözleşmesinin sona erdirilmesi adına koşullu bir güvenli liman oluşturacaktır. Güvenli limanı kullanmak için, ihraççıların vaat edilen temel yönetsel çabaları tamamlaması veya kalıcı olarak durdurması, yeni böyle taahhütlerde bulunmaması ve böyle bir niyette olmaması gerekecektir.

Ayrıca, ’ya göre, sonuçlarını açıklayan, Form TR olarak bilinen bir geçiş raporu da sunacaklar.SEC'nin önerisi.

Vault12, bir VGT listelemesini düşünen borsaların aynı soruyu defalarca gündeme getirdiğini belirtti: “SEC’in daha sonra VGT’nin eski yatırım sözleşmesine tabi olduğunu söylemeyeceğinden nasıl emin olabiliriz?”

SEC’nin önerisi, ajansın bir ihraççının güvenli liman koşullarını yerine getirip getirmediğini sorgulayabileceğini ifade etmektedir. Eğer bir sertifika yanlışsa, düzenleyici yatırım sözleşmesinin sona ermediği ve menkul kıymetler hukukuna ilişkin gerekliliklerin uygulamaya devam edeceği sonucuna varabilir.

Teklif ayrıca, güvenli limanın diğer tarafların bir tokenin yatırım sözleşmesine tabi olduğuna veya başka şekilde bir menkul kıymet olduğuna dair iddialarda bulunmasını engellemeyeceğini belirtmektedir.

Vault12, SEC itirazları için alternatif olarak 60 günlük bir süre önerdi; bu sürenin ardından, düzgün şekilde sunulmuş bir sertifika, dolandırıcılık veya maddi yanlış beyanlar gibi istisnalar haricinde, ajans için kesin sonuç teşkil edecektir.