Фонд Solana утверждает, что может решить проблему оскорбительных мемов-монет

• За последние несколько месяцев появилось много мемов, содержащих расистские выражения.
• Участники дискуссии на BUIDL Asia обсудили, как лучше всего решить эту проблему.

Как смешно и непочтительноКак и у мем-монет, у этой категории также есть проблема с взрывным ростом количества токенов с названиями, содержащими слово на букву «Н» и другие расистские мотивы.

Во время панельной дискуссии о мем-монетах на недавнем саммите BUIDL Asia в Сеуле участники дискуссии обсуждали, как решить эту проблему. Должны ли приложения-кошельки идецентрализованные биржиОтсеивать запрещенные слова? Или делатьузлыобязаны остановить эти токены на месте?

«Выбор означает право разработчика кошелька ввести черный список», — сказал во время панели Остин Федера, глава стратегии Solana Foundation. «Почти каждый кошелек в каждой экосистеме отфильтровывает спам-NFT и спам-токены. У пользователей всегда есть возможность что-то раскрыть, если они этого хотят, но CORE сеть должна оставаться общедоступной».

Федера провел аналогию с Интернетом: неразумно ожидать, что поставщик интернет-услуг (ISP) будет фильтровать контент, который некоторые могут посчитать оскорбительным, сказал он. В конце концов, Интернет, как и Криптo, работает в значительной степени на основе безразрешительного доступа.

« ONE не ожидает, что Verizon будет иметь юридическое обязательство не допустить попадания фишингового письма в ваш почтовый ящик или не допустить доступа к чему-то, что может быть потенциально расистским материалом», — сказал он. «Solana — это все на уровне приложений. Это кошельки, которые принимают решения о том, какой контент они хотят показывать и отображать».

Марк Целлер, основатель Aave Chan Initiative, делегат Aave DAO и поставщик услуг, придерживался иной точки зрения, отметив, что в соответствии с законодательством Европейского Союза существует обязанность фильтровать контент.

«Во Франции, например, существуют юридические обязательства интернет-провайдеров блокировать определенный контент», — сказал он, приведя в пример отрицание Холокоста.

«Я не говорю, что это хорошо, и не пытаюсь быть политизированным. Интересно отметить, что разные культуры по-разному подходят к одной и той же проблеме», — сказал он. «Сосредоточившись на этике блокчейна, мы склонны поддерживать свободу слова и считаем, что сопротивление цензуре важнее, чем устранение неугодного контента».

Federa заявила, что некоторые валидаторы и узлы считают, что у них есть юридическое обязательство цензурировать определенный контент, ссылаясь на санкции Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC) в отношении транзакций Ethereum Tornado Cash, а также северокорейских и других Криптo кошельков.

Это T обошлось без существенные дебаты в сообществе Ethereum, и некоторыепредлагаемые контрмерысократить или наложить санкции на узлы, которые участвовали в «цензурировании» транзакций в соответствии с рекомендациями OFAC.

Федера также отметила, что, несмотря на внимание, которое привлекли расистские мемы-монеты, по большому счету они ничтожны по сравнению с масштабами криптовалют.

«Это очень похоже на ситуацию в Соединенных Штатах, когда есть группа ненависти, состоящая из 20 человек, которая выходит и протестует перед церковью. И они в национальных новостях, и это большое событие. Но если вы посмотрите на это, то увидите, что есть 20 человек, и все, чего они хотят, — это внимания», — сказал он.

ВЕРНО (29 марта, 14:59 UTC):Исправлена должность Федеры. В более ранней версии этой истории говорилось, что он был главой отдела коммуникаций, должность, которую он занимал ранее.