La Fundación Solana afirma que puede filtrar el problema de las monedas meme ofensivas

• En los últimos meses, han aparecido muchas monedas meme que contienen términos racistas.
• Los panelistas durante una discusión en BUIDL Asia debatieron sobre la mejor manera de abordar este problema.

Como divertido e irreverenteAl igual que las monedas meme, la categoría también tiene un problema con una explosión de tokens con nombres que contienen la palabra N y otros temas racistas.

Durante una mesa redonda sobre monedas meme en la reciente cumbre BUIDL Asia en Seúl, los panelistas debatieron cómo abordar el problema. ¿Deberían las aplicaciones de billetera y...intercambios descentralizados¿Descartar las palabras prohibidas? ¿O...?los nodos¿Tiene el deber de detener de golpe estas fichas?

"La elección significa el derecho del desarrollador de una billetera a establecer una lista de bloqueo", declaró Austin Federa, director de estrategia de la Fundación Solana , durante el panel. "Casi todas las billeteras de cada ecosistema filtran los NFT y tokens spam. Los usuarios siempre pueden revelar información si lo desean, pero la red CORE debe permanecer sin permisos".

Federa hizo una analogía con internet: «Es irrazonable esperar que un proveedor de servicios de internet (ISP) filtre contenido que algunos podrían considerar ofensivo», afirmó. Después de todo, internet, al igual que las Cripto, funciona en gran medida sin necesidad de permisos.

" ONE espera que Verizon tenga la obligación legal de impedir que un correo electrónico de phishing llegue a su bandeja de entrada ni de impedir que acceda a material potencialmente racista", afirmó. "Solana se centra en la aplicación. Son las billeteras las que toman decisiones sobre el tipo de contenido que quieren mostrar".

Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aave Chan, delegado de Aave DAO y proveedor de servicios, tenía una perspectiva diferente y señaló que, según la legislación de la Unión Europea, existe la obligación de filtrar el contenido.

"En Francia, por ejemplo, los proveedores de servicios de internet tienen obligaciones legales de bloquear determinados contenidos", explicó, poniendo como ejemplo el negacionismo del Holocausto.

"No digo que sea algo bueno, ni pretendo ser político. Es interesante señalar que diferentes culturas tienen enfoques diferentes sobre el mismo tema", dijo. "Centrándonos en la filosofía de la cadena de bloques, tendemos a apoyar la libertad de expresión y creemos que resistirse a la censura es más importante que eliminar contenido desagradable".

Federa dijo que algunos validadores y nodos creen que tienen la obligación legal de censurar algunos contenidos, citando a la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos (OFAC) que impone sanciones a las transacciones de Ethereum Tornado Cash y a las billeteras Cripto de Corea del Norte y otras.

Esto no fue sin debate significativo dentro de la comunidad Ethereum, y algunoscontramedidas propuestaspara recortar –o sancionar– los nodos que participaron en la “censura” de transacciones de acuerdo con las directrices de la OFAC.

Federa también mencionó que a pesar de la atención que han recibido las monedas meme racistas, en el gran esquema de las cosas, son minúsculas en comparación con la escala de las criptomonedas.

"Esto es muy parecido a lo que ocurre en Estados Unidos, cuando un grupo de odio de 20 miembros protesta frente a una iglesia. Salen en los noticieros nacionales y es un gran suceso. Pero si lo analizamos, son 20 personas y lo único que quieren es atención", dijo.

CORRECTO (29 de marzo, 14:59 UTC):Se corrige el cargo de Federa. Una versión anterior de este artículo indicaba que era jefe de comunicaciones, puesto que ocupaba anteriormente.