План Polkadot по управлению блокчейном блокчейнов

Кто имеет право изменять публичный блокчейн?

Это вопрос, который волновал ведущих разработчиков Криптовалюта , поскольку многочисленные доступные сети с трудом обслуживают своих разнообразных, часто конфликтующих заинтересованных лиц. Но это не значит, что T норм и передовых методов — возможность вносить и применять изменения в программное обеспечение, как правило, разделена между разработчиками, которые пишут код, и компьютерами или узлами, которые его устанавливают.

Однако Гэвин Вуд, соучредитель Ethereum и ONE из лидеров будущего протокола взаимодействия блокчейнов под названием Polkadot, меняет сложившийся порядок вещей, недавно опубликовав руководство, в котором полномочия по управлению предоставляются непосредственно держателям токенов.

Распространённый в продаже токенов в прошлом году, DOT, внутренний токен сети Polkadot , позволяет своим держателям голосовать напрямую за часть кода, который затем автоматически обновится по всей сети. Этот способ обойти отношения между разработчиками и узлами, не лишен споров, но, по словам сторонников, это шаг вперёд по сравнению с тем, что предлагается в большинстве блокчейнов сегодня.

«Это первоначальное предложение по управлению Polkadot определенно пытается устранить недостатки многих существующих цепочек, которые привели к тупиковой ситуации в сообществе или постоянным расколам», — сказал Питер Чабан, директор фонда Web3, который спонсирует исследования и разработки Polkadot, в интервью CoinDesk.

Оглядываясь назад, можно сказать, что проблема управления сегодня стоит на переднем плане в Ethereum , поскольку напряженность в отношении возврата средств возросла. вызвал критикуэффективности процессов платформы.

«Мы, возможно, и нашли консенсус относительно того, что происходит в цепочке, но мы все еще совершенно неадекватны в вопросе консенсуса относительно того, что происходит с цепочкой», — сказал Гэвин Вуд в интервью.

С момента заморозки Паритетного фонданоябрь (который заморозил около $176 млн продажи токенов Polkadot ), попытки вернуть и перераспределить средства в значительной степени затихли. По словам Вуда, это отчасти связано с отсутствием четкого процесса оценки согласия на спорные изменения и их принятия.

Вуд рассказал CoinDesk:

«Недавние проблемы в управлении Ethereum ясно показали, что независимо от конкретных настроений членов сообщества крайне важно иметь четкий процесс внесения любых нестандартных изменений в протокол, будь то добавление функций или исправление ошибок».

Ясность процесса

И именно эта потребность в формальности отчасти обусловила концепцию метода управления Polkadot .

В долгожданном блокчейне блокчейнов каждое изменение протокола, даже незначительное, должно пройти референдум, на котором владельцы DOT голосуют за фрагмент кода.

«Можно напрямую голосовать за фрагмент кода, который заменит предыдущий фрагмент кода, и это устраняет любую двусмысленность относительно того, что на самом деле будет означать это изменение», — пояснил Чабан.

Эти голоса работают в тандеме с советом, который может блокировать вредоносные предложения, а также склонять голосование, если большая часть держателей DOT отсутствует. Затем, при наличии большинства голосов, кодовая база Polkadot сместится.

Частично формальный метод был необходим из-за различий между Polkadot и более традиционным блокчейном. Вместо узлов Polkadot состоит из «валидаторов», «номинаторов», «коллаторов» и «рыбаков», каждый из которых защищает сеть разными способами.

Хотя некоторые из них напоминают типичный узел блокчейна, из-за технической природы Polkadot (ядро кода является самоопределяемым) они не несут ответственности за принятие изменений.

«Валидаторы бессильны заблокировать изменение, с которым они лично T согласны, и не могут потребовать от сети выкуп», — сказал Вуд.

По словам Чабана, использование держателей токенов DOT в этой структуре было в значительной степени практическим выбором, и он подчеркнул, что ONE выбор может развиваться в будущем.

«Существует множество различных сторон, которые потенциально могут быть вовлечены в экосистему, однако заинтересованные стороны на самом деле являются единственной хорошо поддающейся количественной оценке стороной, которая есть в нашем распоряжении», — сказал Чабан.

Споры о держателях монет

Таким образом, распределение токенов превратилось в главный громоотвод.

Половина всех токенов DOT была продана в октябре, оставшиеся токены были разделены между Web3 Foundation, а 20 процентов были выделены для дальнейшего распределения.

Поскольку контроль над сетью привязан к этому распределению, а также к выборному совету, который имеет право налагать вето на определенные изменения, разработчик Ethereum Влад Замфир рассказал CoinDesk , что у него есть подозрения относительно того, как эта идея будет работать на практике.

«Я не эксперт по их модели управления, но я достаточно хорошо ее изучил, чтобы окончательно ее не одобрить», — сказал он.

На конференции сообщества Ethereum , EthCC, на прошлой неделеЗамфир представил свое текущее исследование в области управления, которое является ключевым направлением исследований наряду с разработкой протокола доказательства доли владения Ethereum, Casper.

Замфир, ярый критик так называемого «ончейн-управления»,написалчто автоматизированные методы принятия решений лишают операторов узлов важной роли и, как таковые, «противоречат духу публичных блокчейнов».

В электронном письме CoinDesk Замфир объяснил: «Я T доверяю держателям монет и T думаю, что они должны нести большую ответственность, чем любые другие члены сообщества».

Однако Вуд непреклонен, заявив CoinDesk , что у держателей токенов есть экономический стимул действовать в интересах сети.

«У заинтересованных сторон есть очень четкий и широкий стимул делать то, что правильно для сети, что по сути означает повышение цены», — утверждал Вуд. «Также неразумно полагать, что операторы узлов каким-то образом являются экспертами по изменениям протоколов».

Хорошее начало.

Несмотря на разногласия, метод управления Polkadot был разработан таким образом, чтобы его можно было легко адаптировать, и именно в этом, по мнению его создателей, будет заключаться ключевая добавленная стоимость.

«Это очень прагматичное предложение», — сказал Чабан CoinDesk. «Это то, что мы можем сделать, мы можем реализовать, используя то, что у нас есть прямо сейчас».

Хотя держатели токенов являются наиболее простыми для количественной оценки участниками, в будущем процесс управления может расшириться и включить других лиц.

«Поскольку появляется больше исследований и понимания различных механизмов управления, а также того, какие стороны могут быть вовлечены, их можно включить», — продолжил Чабан.

Фонд Web3 также поддержит следующую встречу Ethereum Magicians в Берлине в июле, которая, как подробно CoinDesk— это группа разработчиков Ethereum , стремящихся переосмыслить процесс внесения изменений в платформу.

«Мы определенно очень заинтересованы в попытке более глубоко изучить тему управления», — сказал Чабан.

Однако на данный момент Чабан сказал CoinDesk:

«Нам нужно начать экспериментировать, нам нужно начать выдвигать конкретные предложения. И это предложение охватывает большую часть основ и кажется хорошим началом».

Кнопки черезШаттерсток