Швеция, вероятно, будет регулировать Bitcoin как актив
Шведское налоговое агентство разрабатывает правила для пользователей и программистов Bitcoin , которые будут рассматривать биткоины как активы.

Чиновник Шведского налогового агентства сообщил, что разрабатывает правила для пользователей и программистов Bitcoin , которые будут рассматривать биткоины как активы.
В интервью агентству Bloombergвыпущено 22 январяШведский налоговый чиновник Улоф Валлин рассказал о предложении, заявив, почему, по его мнению, Bitcoin не соответствует шведскому определению валюты:
«Традиционно валюты привязаны к центральному банку или географическому региону», — заявил Уоллин.
Из-за этого различия, сказал Валлин, Швеция, вероятно, будет регулировать Bitcoin «как искусство или антиквариат». Согласно предложению, Bitcoin будет подпадать под тот же класс активов, что и антиквариат, авторские права, ювелирные изделия и марки, и будет облагаться налогом на прирост капитала.
Валлин заявил, что Швеция также рассматривает возможность налогообложения майнеров Bitcoin как предприятий, отметив лишь, что его ведомство изучает свою позицию по этому вопросу.
Нетрадиционная классификацияразделились комментаторы форума Bitcoin Talk, некоторые посчитали это уравновешенным подходом, в то время как другие с трудом переварили сравнение Bitcoin с ценными творческими работами.
Несмотря на это, с данным заявлением Швеция стала последней страной Северной Европы, которая проинформировала мир о том, как она стремится контролировать виртуальные валюты.
20 января,Банк Финляндии предпринял аналогичные действия, переходя к классификации Bitcoin как «товара», что свидетельствует о том, что законодатели по всему региону Северной Европы быстро работают над созданием внутренних прецедентов для виртуальных валют.
Подразумеваемое
Шведская интерпретация Bitcoin позволит правительству взимать со шведских пользователей плату за прирост капитала, нарушение решения Германии в прошлом годуосвободить от такого налогообложения альтернативные валютные операции.
Однако, если рассматривать это предложение в совокупности с предыдущими заявлениями, его можно рассматривать как позитивное для Bitcoin. Еще в апреле прошлого года Швеция предостерег своих граждан от использования Bitcoin, решив сосредоточить свои заявления на использовании биткоина для отмывания денег.
Однако комментарии министра финансовых Рынки Швеции Петера Нормана свидетельствуют о том, что эта точка зрения по-прежнему распространена среди регулирующих органов страны:
«Если мы придем к искусственным или виртуальным валютам, есть риск, что они могут ускользнуть, и это будет серьезно. Я T думаю, что биткоины находятся на этой стадии сегодня, но если они вырастут в большую виртуальную валюту, которая будет широко использоваться, это приведет к рискам, которых мы T хотим», — сказал Норман агентству Bloomberg.
Джонатан Форс, исследователь Bitcoin и аспирант Линчёпингского университета, видит это заявление иначе, утверждая, что Швеция должна классифицировать Bitcoin как «иностранную валюту».
«По моему Мнение, классификация цифровых валют как активов может помешать их принятию здесь, в Швеции. У цифровых валют есть много перспектив в будущем, и я думаю, что шведскому правительству следует тщательно подумать, прежде чем вводить такие ограничения на эту Технологии», — сказал Форс.
Региональный консенсус
Несмотря на различия в том, как может выглядеть регулирование в Финляндии и Швеции, у стран Северной Европы есть нечто общее: они согласны с тем, что Bitcoin не следует рассматривать как валюту.
В декабре генеральный директор налоговой службы Норвегии заявил, что Bitcoin не «...подпадают под обычное определение денег или валюты". Финляндия пошла ONE дальше, заявив, что Bitcoin не только не соответствует определению валюты, но и не подпадает под определение платежного средства в соответствии с финским законодательством.
Это решение также может повлиять на текущие обсуждения на таких крупных Рынки , как Соединенные Штаты и Великобритания, которые до сих пор не объявили, как будет облагаться налогом Bitcoin .
С 2006 года Швеция переживает устойчивый экономический рост после десятилетий экономических трудностей. Таким образом, она стала страной счто некоторые считаютэто проверенная модель устойчивого экономического роста в то время, когда другие страны борются с долгами и безработицей.
Здание парламента Швеции черезШаттерсток
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Украина запретила Polymarket, и законных способов его возвращения не существует

Polymarket и аналогичные платформы считаются нелицензированными операторами азартных игр, что приводит к блокировке доступа.
Що варто знати:
- В Украине отсутствует законодательная база для рынков прогнозов на базе Web3, и действующее законодательство не признает подобные платформы.
- Polymarket и подобные платформы считаются нелицензированными операторами азартных игр, что приводит к блокировке доступа.
- Юридические изменения маловероятны в ближайшем будущем, поскольку парламентские пересмотры определений азартных игр в военное время крайне маловероятны, что оставляет рынки прогнозов в юридическом тупике.











