Share this article
Центральный банк Финляндии классифицировал Bitcoin как «товар»
Центральный банк Финляндии заявил, что Bitcoin не соответствует определению валюты в стране.
Updated Sep 11, 2021, 10:16 a.m. Published Jan 20, 2014, 3:15 p.m.
В Финляндии Bitcoin был классифицирован как товар после того, как центральный банк этой скандинавской страны заявил, что он не соответствует определению валюты.
Продолжение Читайте Ниже
пришел к выводу, что Bitcoin просто T соответствует юридическим условиям, необходимым для того, чтобы считаться формой электронного платежа.
Паэйви Хейккинен, руководитель надзорного отдела банка,сказал Блумберг что на этом этапе Bitcoin был больше сопоставим с товаром.
«Учитывая определение официальной валюты, изложенное в законе, это не так. Это также не платежное средство, поскольку закон предусматривает, что платежное средство должно иметь эмитента, ответственного за его функционирование», — сказал Хейккинен.
Финляндия открыта для цифровой валюты
В отличие от некоторых стран, Финляндия пока что придерживается более либерального отношения к цифровым валютам. Кроме того, эти валюты пользуются большой популярностью в определенных кругах.
Недавний опрос, проведенный Nordnet AB, показал, что ONE из десяти финнов заинтересован в инвестировании в цифровые валюты. Среди мужчин интерес был BIT выше: 17,2% опрошенных заявили, что рассмотрели бы возможность инвестирования в Bitcoin. Страна также является родиной ONE из первых в Европе постоянно установленные Bitcoin банкоматы.
Последнее заявление вряд ли что-то изменит. Финны по-прежнему смогут обменивать биткоины и делать инвестиции. Однако Хейккинен предупреждает, что никто не гарантирует стоимость Bitcoin , а огромные колебания — обычное дело. Он отмечает: «Это на ваш страх и риск».
Регулирование может оказаться необходимым
Несмотря на либеральную позицию Финляндии, Хейккенен считает, что необходимо сделать больше дляконтролировать цифровые валюты.
«Изменения стоимости совершенно не регулируются и очень уязвимы для новостей, спекуляций и мистификаций. Если явление разрастется и начнет вызывать побочные эффекты, чиновникам придется подумать, следует ли его регулировать и как», — сказал он.
Хайккенен поднимает интересный вопрос. На данный момент просто нет большой необходимости в регулировании, поскольку экономика Bitcoin относительно мала. Некоторые регуляторы, такие как китайский центральный банк, четко указано что Bitcoin не представляет угрозы фискальной или денежной стабильности.
Однако с более широким принятием логично ожидать большего количества призывов к какой-либо форме регулирования. Хотя спекулянтам это может не понравиться, надежная нормативная база, которая устранит множество неясностей, связанных с цифровыми валютами, может фактически стимулировать принятие Bitcoin во всем мире.
Изображение Хельсинкичерез Shutterstock
More For You
需要了解的:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence
The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
需要了解的:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.
Главное
