Поделиться этой статьей
Рынок стейблкоинов может достичь 1,2 трлн долларов к 2028 году, что возможно повлияет на доходность государственного долга США: Coinbase
Цель предполагает рост стейблкоинов почти в пять раз по сравнению с текущим размером рынка в 270 миллиардов долларов.
Сделайте нас предпочтительным источником в Google
Что нужно знать:
- Стабильные монеты, по прогнозам, вырастут до рынка объемом 1,2 триллиона долларов к 2028 году, согласно новому отчету аналитиков Coinbase.
- Рост стейблкоинов может привести к еженедельным покупкам новых казначейских векселей на сумму 5,3 миллиарда долларов, что, возможно, снизит доходность, говорится в отчёте.
- Волны выкупа могут также распространиться на традиционные рынки, приводя к принудительным продажам казначейских векселей.
Стейблкоины, цифровые токены, привязанные преимущественно к фиатным валютам, таким как доллар США, к 2028 году вырастут до рынка объёмом 1,2 триллиона долларов и окажут влияние даже на рынки государственного долга США, прогнозируют аналитики Coinbase в четверговый отчет.
Прогноз, опубликованный исследовательским подразделением биржи под руководством Дэвида Дуонга, основан на стохастической модели, имитирующей тысячи сценариев роста сектора стейблкоинов.
Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки
Для того чтобы увеличиться почти в пять раз от текущего размера рынка в 270 миллиардов долларов, этот класс активов «опирается на постепенное, поддерживаемое политикой внедрение, которое накапливается со временем», говорится в отчёте.
Эмитенты стейблкоинов, такие как Circle (CRCL), выпускающий , и Tether, компания, стоящая за USDT , обычно держат крупные портфели казначейских векселей США для поддержки стоимости токенов. Рост до 1,2 триллиона долларов приведет, по прогнозам, к примерно 5,3 миллиардам долларов новых покупок казначейских векселей еженедельно, говорится в отчете.
Такие притоки могут со временем снизить доходность трехмесячных казначейских векселей на 2-4 базисных пункта — небольшой, но заметный эффект на рынке денежного обращения объемом $6 триллионов, где незначительные колебания могут повлиять на затраты институционального финансирования, отметили аналитики.
С другой стороны, резкий рост выкупа может оказать отрицательное влияние. Отток в размере 3,5 миллиарда долларов за пять дней может привести к каскаду принудительных продаж, что ужесточит ликвидность на рынке казначейских векселей, отмечается в докладе.
Аналитики Coinbase отметили недавно принятую норму регулирования стейблкоинов, получившую название GENIUS Act, как ключевой фактор сдерживания данного риска. Закон, который вступит в силу в 2027 году для эмитентов и токенов, предусматривает резервирование один к одному, проверки аудита и защиту держателей в случае банкротства.
Хотя закон не предоставляет эмитентам стейблкоинов прямого доступа к возможностям Федеральной резервной системы, в отчёте говорится, что он может снизить вероятность дестабилизирующего кризиса с массовым выводом средств.
Читать далее: Стейблкоины и токенизация создают давление на денежные рынки: Bank of America
Отказ от ответственности в отношении ИИ: части этой статьи были созданы с помощью инструментов ИИ и проверены нашей редакционной командой для обеспечения точности и соответствия нашим стандартам. Для получения дополнительной информации см. Полная политика CoinDesk в отношении ИИ.
Больше для вас
Больше для вас
Уолл-стрит сохраняет бычий настрой по биткоину, в то время как офшорные трейдеры отступают
Разница в базисе фьючерсов между CME и Deribit отражает различные уровни рискованности в разных регионах.
Что нужно знать:
- Американские институциональные инвесторы сохраняют свои позиции с использованием кредитного плеча в биткоине, в то время как офшорные трейдеры сокращают свои риски, сообщили в NYDIG.
- Разница в базисе фьючерсов между CME и Deribit отражает различия в аппетите к риску в разных регионах.
- Движение цены биткоина совпадает с акциями в сфере квантовых вычислений, что указывает на более широкий рыночный тренд, а не на конкретный квантовый риск.
Главное
