Остерегайтесь этих рисков, прежде чем инвестировать в Bitcoin или эфир

Существует ряд рисков, связанных с хранением и инвестированием в криптовалюты.В последнем отчете CoinDesk Research, мы рассмотрим семь различных рисков, от нормативных до технологических, которые влияютBitcoin и эфири хотите ли вы удерживать эти активы в долгосрочной перспективе.

Вот краткий обзор трех из этих рисков, определенных в отчете:Bitcoin + Эфир: взгляд инвестора.”

1. Нормативно-правовой

Спустя двенадцать лет после создания первой в мире Криптовалюта, Bitcoin, регулирование актива по-прежнему остается сложным в большинстве стран. Чиновники хотят знать, являются ли Bitcoin и другие криптовалюты финансовыми активами? Товарами? Имуществом?

Что касается эфира, то вопросы находятся на другом уровне из-за базового блокчейна Ethereum . Так, например, регуляторы в США борются с тем, какую информацию собирают и не собирают о своих пользователях децентрализованные приложения (dapps) и блокчейны proof-of-stake (куда движется Ethereum с обновлением ETH 2.0).

В декабре 2020 года Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями США (FinCEN), подразделение Министерства финансов, предложила правила, затрагивающие банки и компании, предоставляющие финансовые услуги, а также Криптo . Биржи должны будут собирать имена и домашние адреса владельцев частных Криптo (также называемых самостоятельными кошельками, нехостерными кошельками или иногда просто «кошельками»), получающих в общей сложности более 3000 долларов в криптовалютах в день.

Читать далее:FinCEN продлевает период комментариев по спорным правилам Криптo

Такие правила, если они будут реализованы, могут серьезно охладить пыл тех, кто держит Криптo на биржах, и даже пользователей Ethereum и его dapp экосистема. Большая часть активности в dapps пока не отслеживается, и простота перемещения стоимости псевдонимным способом через Криптовалюта ether по-прежнему нетронута. Существует потенциальная возможность реализации этого предложения регуляторами США в той или иной форме, но FinCEN принимает публичные комментарии и отзывы отрасли до 29 марта.

2. Технологический

Риск ошибки в программном обеспечении протокола Bitcoin низок, но не равен нулю. Внедрение обновлений, таких как «стержневой корень» вносит новый код в базовый протокол валюты Bitcoin , что может сделать его Технологии уязвимой для новых векторов атак.

Технологический риск для эфира намного выше, чем для Bitcoin из-за амбициозного обновления блокчейна Ethereum до доказательство доли (PoS)протокол консенсуса.Ethereum 2.0радикально изменит способ защиты транзакций и dapps в сети.

Читать дальше: Восходящий тренд эфира ослабевает, может протестировать нижнюю поддержку: технический анализ

PoS — это крайне экспериментальная Технологии , которая пока не получила широкого распространения в том же масштабе, что и Ethereum сегодня. Ethereum 2.0 представляет собой ставку на то, что PoS ONE сможет полностью заменить Ethereum и принять существующую базу пользователей сети в полном объеме.

Из-за амбициозных целей обновления существует более высокая вероятность ошибок кода и сбоев при внедрении Ethereum 2.0 на Ethereum , чем при обновлении Taproot в Bitcoin.

В дополнение к обновлениям протоколов, существует другой тип технологического риска, который существует для систем Bitcoin и Ethereum , поскольку они полагаются на деятельность «майнинга» для обеспечения безопасности сети. Враждебный субъект может запустить то, что называется «51% атака» и подвергать цензуре транзакции блокчейна или отменять одобренные блоки, взяв под контроль большую часть вычислительной мощности майнеров.

(Мощность хэширования — это мера вычислительной энергии, затрачиваемой майнерами на обработку и завершение транзакций в блокчейне.)

Учитывая нынешние размеры и разброс вычислительной мощности Криптo , стоимость атаки 51% на Bitcoin и, в меньшей степени, на Ethereum, является непомерно высокой, но может быть посильной для государственного субъекта.

3. Конкурентный

Другим распространенным риском, связанным с Bitcoin и эфиром, является потенциальная возможность более эффективного и безопасного конкурентдля замены активов. Но хотя это возможно, учитывая, что оба основаны на открытом исходном коде, который может повторить любойна GitHub, это становится все более маловероятным.

Основная причина в том, что размер сетей Bitcoin и Ethereum становится непреодолимым барьером. В случае Bitcoin сила сети заключается не только в количестве активных адресов, которые достигли исторического максимума в конце января 2021 года. Она также заключается в количестве майнеров, которые расходуют вычислительную мощность на обеспечение безопасности сети.

Читать дальше: Foundry завершает бета-фазу пула для майнинга Bitcoin и привлекает больше институциональных клиентов

Конкуренту пришлось быукрасть Bitcoin майнеровс более привлекательной и прибыльной альтернативой. Стимулирование майнеров к переключению своих машин на другой протокол потребует накопления схожих уровней доверия пользователей и рыночной стоимости.

Ethereum находится в похожем положении. Сетевые эффекты имеют значение, даже если взаимосвязь блокчейнов станет бесшовной, поскольку важны сила сети разработчиков и разрастающаяся сеть дополнительных dapps.

Для получения подробного описания остальных четырех рисков, связанных с этими двумя Криптo , загрузите бесплатный отчет «Bitcoin + Эфир: точка зрения инвестора», который уже доступен на сайте Исследовательский центр CoinDesk .