Tenga cuidado con estos riesgos antes de invertir en Bitcoin o Ether

Existen una serie de riesgos asociados con la tenencia y la inversión en criptomonedas.En el último informe de investigación de CoinDeskAnalizamos siete riesgos diferentes, desde el regulatorio hasta el tecnológico, que afectanBitcoin y éter, y si desea conservar estos activos a largo plazo.

A continuación se presenta una breve descripción de tres de esos riesgos, identificados en el informe “Bitcoin + Ether: la perspectiva de un inversor."

1. Regulatorio

Doce años después de la creación de la primera Criptomonedas del mundo, Bitcoin, la regulación de este activo sigue siendo compleja en la mayoría de los países. Las autoridades quieren saber: ¿Son Bitcoin y otras criptomonedas activos financieros? ¿Materias primas? ¿Propiedades?

En cuanto a Ether, las preguntas son de otro nivel debido a la blockchain subyacente de Ethereum . Por ejemplo, los reguladores en EE. UU. están lidiando con el tipo de información que las aplicaciones descentralizadas (dapps) y las blockchains de prueba de participación (hacia dónde se dirige Ethereum con su actualización a ETH 2.0) recopilan y no recopilan sobre sus usuarios.

En diciembre de 2020, la Red de Control de Delitos Financieros de EE. UU. (FinCEN), una unidad del Departamento del Tesoro, propuso normas que afectarían a los bancos y las empresas de servicios financieros, así como a las plataformas de intercambio de Cripto . Estas plataformas tendrían que recopilar los nombres y domicilios de los propietarios de monederos privados de Cripto (también conocidos como monederos autoalojados, monederos no alojados o, a veces, simplemente "monederos") que reciban más de 3000 USD en criptomonedas en un día.

Leer más:FinCEN extiende el periodo de comentarios sobre las controvertidas normas Cripto

Si se implementan estas reglas, podrían poner un gran freno a quienes tienen Cripto en los exchanges, e incluso a los usuarios de Ethereum y sus plataformas. aplicación dapp Ecosistema. La mayor parte de la actividad en las dapps aún es imposible de rastrear, y la facilidad para transferir valor de forma anónima a través de la Criptomonedas ether sigue intacta. Existe la posibilidad de que esta propuesta sea implementada por los reguladores estadounidenses de alguna forma, pero la FinCEN está recibiendo comentarios del público y de la industria hasta el 29 de marzo.

2. Tecnológico

El riesgo de un error en el software del protocolo Bitcoin es bajo, pero no nulo. La introducción de actualizaciones como "Raíz principal” aporta un nuevo código al protocolo subyacente de la moneda Bitcoin que puede hacer que su Tecnología quede expuesta a nuevos vectores de ataque.

El riesgo tecnológico para Ether es mucho mayor que el de Bitcoin debido a la ambiciosa actualización de la cadena de bloques Ethereum a una prueba de participación (PoS)protocolo de consenso.Ethereum 2.0Cambiará radicalmente la forma en que se protegen las transacciones y las aplicaciones descentralizadas en la red.

Sigue leyendo: Análisis técnico: La tendencia alcista del Ether se debilita y podría probar un soporte inferior.

PoS es una Tecnología altamente experimental que aún no ha alcanzado una adopción generalizada a la misma escala que Ethereum actualmente. Ethereum 2.0 representa la apuesta a que PoS ONE día podrá reemplazar a Ethereum por completo y adoptar la base de usuarios actual de la red en su totalidad.

Debido a los ambiciosos objetivos de la actualización, existe una mayor probabilidad de errores y fallas de código a través de la implementación de Ethereum 2.0 en Ethereum que con la actualización Taproot de Bitcoin.

Además de las actualizaciones de protocolo, existe un tipo diferente de riesgo tecnológico para los sistemas Bitcoin y Ethereum , ya que dependen de la actividad de "minería" para la seguridad de la red. Un agente hostil podría lanzar lo que se denomina un "Ataque del 51%" y censurar las transacciones de blockchain o cancelar bloques aprobados tomando el control de la mayoría del poder hash de los mineros.

(La potencia hash es una medida de la energía computacional gastada por los mineros en una cadena de bloques para procesar y finalizar transacciones).

Dado el tamaño actual y la difusión del poder hash de la industria de las Cripto , el costo de un ataque del 51% a Bitcoin, y en menor medida a Ethereum, es prohibitivamente caro, pero podría estar al alcance de un actor estatal.

3. Competitivo

Otro riesgo común asociado con Bitcoin y Ether es el potencial de un sistema más eficiente y seguro. competidorpara reemplazar los activos. Pero si bien esto es posible dado que ambos se basan en código abierto que cualquiera puede replicaren GitHubEs cada vez más improbable.

La razón principal es que el tamaño de las redes de Bitcoin y Ethereum se está convirtiendo en una barrera infranqueable. En el caso de Bitcoin, la fortaleza de la red no se debe solo al número de direcciones activas, que alcanzó máximos históricos a finales de enero de 2021, sino también a la cantidad de mineros que invierten su capacidad computacional para proteger la red.

Sigue leyendo: Foundry finaliza la fase beta de su pool de minería de Bitcoin y suma más clientes institucionales.

Un competidor tendría querobar a los mineros de BitcoinCon una alternativa más atractiva y rentable. Incentivar a los mineros a cambiar sus máquinas a un protocolo diferente requeriría acumular niveles similares de confianza de los usuarios y valor de mercado.

Ethereum se encuentra en una situación similar. Los efectos de red son importantes, incluso si la interconectividad de la blockchain se vuelve fluida, ya que la solidez de la red de desarrolladores y la extensa red de dapps complementarias son importantes.

Para obtener descripciones detalladas de los otros cuatro riesgos asociados con estos dos Cripto , descargue el informe gratuito, “Bitcoin + Ether: la perspectiva de un inversor”, disponible ahora en el centro de investigación de CoinDesk .