Cuidado com esses riscos antes de investir em Bitcoin ou Ether

Há uma série de riscos associados à manutenção e ao investimento em criptomoedas.No último relatório da CoinDesk Research, analisamos sete riscos diferentes, desde os regulatórios aos tecnológicos, que afetamBitcoin e éter, e se você deseja manter esses ativos a longo prazo.

Aqui está uma breve visão geral de três desses riscos, identificados no relatório “Bitcoin + Ether: a perspectiva de um investidor."

1. Regulatório

Doze anos após a criação da primeira Criptomoeda do mundo, Bitcoin, regular o ativo ainda é complicado na maioria dos países. Autoridades querem saber se Bitcoin e outras criptomoedas são ativos financeiros? Commodities? Propriedade?

Quanto ao ether, as questões estão em um nível diferente por causa do blockchain Ethereum subjacente. Então, os reguladores nos EUA, por exemplo, estão lutando com o tipo de informação que aplicativos descentralizados (dapps) e blockchains de proof-of-stake (para onde o Ethereum está indo com sua atualização ETH 2.0) coletam e não coletam sobre seus usuários.

Em dezembro de 2020, a US Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), uma unidade do Departamento do Tesouro, propôs regras que afetam bancos e empresas de serviços financeiros, bem como exchanges de Cripto . As exchanges teriam que coletar nomes e endereços residenciais dos proprietários de carteiras privadas de Cripto (também chamadas de carteiras auto-hospedadas, carteiras não hospedadas ou, às vezes, apenas “carteiras”) que recebem mais de US$ 3.000 em criptomoedas no total em um dia.

Ler mais:FinCEN estende período de comentários para regras de Cripto controversas

Tais regras, se implementadas, podem causar um grande frio na espinha daqueles que detêm Cripto em bolsas, e até mesmo nos usuários de Ethereum e seus aplicativo ecossistema. A maior parte da atividade em dapps ainda não é rastreável, e a facilidade de movimentar valor de forma pseudônima por meio da Criptomoeda ether ainda está intacta. Existe o potencial para que esta proposta seja implementada por reguladores dos EUA de alguma forma, mas a FinCEN está recebendo comentários públicos e feedback da indústria até 29 de março.

2. Tecnológico

O risco de um bug no software do protocolo Bitcoin é baixo, mas não zero. A introdução de atualizações como “Raiz principal" traz um novo código ao protocolo subjacente da moeda Bitcoin que pode tornar sua Tecnologia aberta a novos vetores de ataque.

O risco tecnológico do ether é muito maior do que o do Bitcoin devido à ambiciosa atualização do blockchain Ethereum para um prova de participação (PoS)protocolo de consenso.Ethereum 2.0mudará radicalmente a forma como as transações e os dapps são protegidos na rede.

Leia Mais: A tendência de alta do Ether está enfraquecendo, pode testar suporte inferior: análise técnica

PoS é uma Tecnologia altamente experimental que ainda não viu adoção generalizada na mesma escala que o Ethereum hoje. Ethereum 2.0 representa a aposta de que PoS um dia será capaz de substituir o Ethereum completamente e adotar a base de usuários existente da rede em sua totalidade.

Devido às metas ambiciosas da atualização, há uma probabilidade maior de bugs e falhas de código durante a implementação do Ethereum 2.0 no Ethereum do que na atualização do Taproot do Bitcoin.

Além das atualizações de protocolo, há um tipo diferente de risco tecnológico que existe para os sistemas Bitcoin e Ethereum porque eles dependem da atividade de “mineração” para a segurança da rede. Um ator hostil poderia lançar o que é chamado de “51% de ataque" e censurar transações de blockchain ou cancelar blocos aprovados assumindo o controle da maioria do poder de hash do minerador.

(O poder de hash é uma medida da energia computacional gasta pelos mineradores em uma blockchain para processar e finalizar transações.)

Dado o tamanho atual e a disseminação do poder de hash da indústria de Cripto , o custo de um ataque de 51% ao Bitcoin e, em menor grau, ao Ethereum, é proibitivamente caro, mas pode estar ao alcance de um agente estatal.

3. Competitivo

Outro risco comum associado ao Bitcoin e ao ether é o potencial para uma forma mais eficiente e segura concorrentepara substituir os ativos. Mas embora isso seja possível, dado que ambos são baseados em código de fonte aberta que qualquer um pode replicarno GitHub, é cada vez mais improvável.

O principal motivo é porque o tamanho das redes Bitcoin e Ethereum está se tornando uma barreira intransponível. No caso do Bitcoin, a força da rede não vem apenas do número de endereços ativos, que atingiram máximas históricas no final de janeiro de 2021. Também vem do número de mineradores que gastam poder computacional para proteger a rede.

Leia Mais: Foundry encerra fase beta do pool de mineração de Bitcoin e adiciona mais clientes institucionais

Um concorrente teria queroubar mineradores de Bitcoincom uma alternativa mais atraente e lucrativa. Incentivar os mineradores a mudar suas máquinas para um protocolo diferente exigiria acumular níveis semelhantes de confiança do usuário e valor de mercado.

O Ethereum está em uma posição similar. Os efeitos de rede importam, mesmo que a interconectividade do blockchain se torne perfeita porque a força da rede de desenvolvedores e a extensa rede de dapps complementares importam.

Para descrições detalhadas dos outros quatro riscos associados a esses dois Cripto , baixe o relatório gratuito, “Bitcoin + Ether: Perspectiva de um investidor”, disponível agora em o Centro de Pesquisa CoinDesk .