Exactpro: Финансовая сантехника на основе блокчейна появится только через несколько лет
Компания Exactpro, которая тестирует программное обеспечение для фондовых бирж, утверждает, что могут пройти годы, прежде чем блокчейны смогут безопасно подключаться к существующим постторговым системам.

Вывод:
- Несколько крупных блокчейн-проектов направлены на оптимизацию постторговой обработки ценных бумаг.
- Новые системы пока являются прототипами и требуют тщательного тестирования перед безопасным подключением к действующей инфраструктуре.
- Бывшее подразделение Лондонской фондовой биржи, специалист по контролю качества Exactpro, подсчитало, что постторговым системам DLT может потребоваться еще два года для такого тестирования.
- Последствием для крупных постторговых блокчейнов является вероятность дальнейших задержек.
Если блокчейн должен стать новой сантехникой для мировых финансовых Рынки, то представьте себе Exactpro как домашнего инспектора, который проверяет трубы на наличие утечек.
Exactpro — бывшая дочерняя компания Лондонской фондовой биржи, руководство которой выкупило ее в 2018 году. В компании работают около 560 специалистов, которые тестируют торговые и клиринговые системы для традиционных фондовых бирж, инвестиционных банков, брокеров и Технологии компаний.
Таким образом, фирма лучше, чем большинство других, знает все тонкости «послеторгового» процесса — обработки документов в бэк-офисе после завершения сделки, когда покупатель и продавец обмениваются записями о праве собственности и договариваются о передаче ценных бумаг и денежных средств.
По оценкам Exactpro, системам на основе Технологии распределенного реестра (DLT) еще несколько лет, прежде чем они пройдут строгие контрольные испытания программного обеспечения, которые им придется пройти, прежде чем их можно будет использовать для обработки постторговых процессов в реальном мире.
«Я думаю, что в Технологии все еще есть пробелы, поэтому мы T можем предполагать, что фабрики уже поддерживают все», — сказал CoinDesk Иосиф Иткин, соучредитель и генеральный директор Exactpro. «Я думаю, что это вопрос пары лет, прежде чем произойдет радикальный переход от прототипирования к тестированию программного обеспечения».
Более того, даже когда они достигнут этой тестовой фразы, Иткин поначалу скептически относится к тому, что они ее пройдут, и говорит CoinDesk:
«Основываясь на нашем опыте послепродажного обслуживания и на том, что мы наблюдали с прототипами, я сомневаюсь в результатах первых раундов реальных испытаний».
Если он прав, то ряду амбициозных проектов DLT, связанных с постторговлей, возможно, придется отодвинуть сроки запуска на более позднее время, чтобы провести строгий цикл испытаний.
Например, Digital Asset занята заменой системы CHESS Австралийской фондовой биржи (ASX) для наличных акций, котораябыл отброшен назаддо второго квартала 2021 года. Между тем, блокчейн-реплатформинг хранилища торговой информации кредитных деривативов DTCCзапуск запланирован на конец этого года. И совсем недавно, R3 Cordaнедавно был заключен контрактдля создания DLT-сети для швейцарской биржи SIX Digital, запуск которой также запланирован на этот год.
На данный момент Exactpro рассматривает только технологию DLT, созданную R3 (с которой у нее есть партнерские отношения), Hyperledger (она является членом консорциума) и Digital Asset, и не фокусируется на каких-либо корпоративных версиях блокчейна Ethereum . (Hyperledger, R3, Digital Asset не ответили на запросы о комментариях.)
Точки отказа
В частности, наиболее вероятными точками отказа будут места, где эти системы DLT подключаются к устаревшей архитектуре, согласно Exactpro, которая представит официальный документ о своей методологии тестирования такого «гибридного финансового программного обеспечения» на конференцииКонференция ICST 2019в Китае в следующем месяце.
Иткин отметил, что системы DLT все еще в основном находятся на стадии прототипа, и поэтому разработчики пытаются доказать, что эти вещи работают. Суть тестирования программного обеспечения, напротив, заключается в попытке сломать его. Другими словами, подталкивание уже закаленной в боях системы к исследованию ее пределов — это совсем не то же самое, что доказательство того, что прототип может выдать минимально жизнеспособный продукт.
«Профессиональные тестировщики всегда ожидают, что система не будет работать», — сказал Иткин. «Другие тестировщики предполагают, что система будет в порядке. Хорошо для них. Плохо для живого сервиса».
Когда Exactpro разрабатывает стратегию тестирования для постторговой системы следующего поколения, как это недавно началось (с технологией, отличной от DLT) на Гонконгской бирже и клиринговой бирже (HKEX), компания проверяет как функциональные характеристики, так и нетипичные условия, например, когда на систему оказывается огромная нагрузка, или в случае сбоя сервера или какого-либо другого нарушения обслуживания.
Большинство проблем, когда эти системы будут запущены, возникнут на границе между распределенным реестром и остальной частью платформы, предсказывает Иткин. Он указал, что это также наблюдалось на Криптo , где большинство проблем не в самой структуре биржи, а на пересечении с «реальным миром».
Иткин сказал, что при рассмотрении внедрения прототипов DLT его команда постоянно обнаруживает, что определенные части еще не реализованы. Например, «в большинстве областей отсутствуют доменные модели, и разработчикам программного обеспечения приходится создавать их с нуля для каждого нового варианта использования. В коде все еще есть некоторые компромиссы между тем, что уже доступно, и требованиями безопасности/надежности».
Он повторил, что такие недостающие части хорошо известны разработчикам и, как ожидается, будут выпущены в следующих версиях, добавив:
«Просто еще многое предстоит сделать».
Иткин добавил, что Exactpro проделывает значительную работу в сфере свопов и заинтересована в возможности внедрения модели Common Domain Model Международной ассоциации свопов и деривативов на Corda от R3, добавив:
«Мы рассматриваем системы, которые с наибольшей вероятностью будут использоваться в качестве основы для будущего поколения систем расчетов и клиринга, и Corda, Hyperledger и DA выглядят наиболее вероятными кандидатами на роль такой основы в будущем».
Видеть: Белая книга ExactPro на Scribd
Машина и трубыизображение через Shutterstock
Больше для вас
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Что нужно знать:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Больше для вас
Вот почему биткойн не справляется с ролью «убежища» по сравнению с золотом

Биткойн ведет себя скорее как «банкомат» в периоды неопределенности, когда инвесторы быстро продают его, чтобы получить наличные.
Что нужно знать:
- Во время недавних геополитических напряженностей биткойн потерял 6,6% своей стоимости, в то время как золото выросло на 8,6%, что демонстрирует уязвимость биткойна в периоды рыночного стресса.
- Биткойн ведёт себя скорее как «банкомат» в периоды неопределённости, поскольку инвесторы быстро продают его, чтобы получить наличные, что противоречит его репутации стабильного цифрового актива.
- Золото остается предпочтительным активом для хеджирования краткосрочных рисков, тогда как биткоин лучше подходит для долгосрочных денежных и геополитических неопределенностей, которые разворачиваются на протяжении многих лет.











