8 причин, по которым, по мнению Telegram, его ICO может пойти не так

Если амбициозный блокчейн-проект Telegram потерпит неудачу, инвесторы T смогут сказать, что их T предупреждали.

Наряду с технической документацией и техническими документами потенциальные покупатели, которые могут стать ONE из самый большой когда-либо Первичные предложения монет (ICO) получили девятистраничный меморандум, в котором излагаются риски покупки токенов. Для инвесторов на традиционных Рынки такой перечень опасностей является привычным зрелищем — в документах перечислены практически все мыслимые вещи, которые могут пойти не так.

Но документ Telegram, копия которого была получена CoinDesk, поражает, потому что компания T предлагает акционерный капитал. Вместо этого токены будут использоваться для платежей между пользователями и для доступа к различным сервисам в предлагаемой Telegram Open Network, когда она будет построена.

Документ мог быть написан из соображений предосторожности, учитывая размер первичного предложения монет Telegram (ICO) — потенциально 2,5 миллиарда долларов.

В связи с этим CoinDesk перечислил некоторые из наиболее существенных опасностей, перечисленных в документе, который имеет юридическое название «Определенные риски, связанные с покупкой, продажей и использованием Gram».

1. «Неопределенное регулирование»

Любой, кто следил за первоначальными предложениями монет, знает, что существует много вопросов о том, что могут сделать регуляторы. Как говорится в документе, «трудно предсказать, как государственные органы будут регулировать такие технологии и будут ли они это делать».

Правительство может ввести требования по ликвидности для Telegram или посчитать, что Grams — это регулируемый капитал, требующий регистрации, предупреждает документ. Если регулирование в ONE месте станет слишком обременительным, Telegram может выйти из страны или даже закрыть проект, говорится в нем.

С другой стороны, Виктор Мангазеев, генеральный директор блокчейн-платформы фэнтези-спорта MyDFS, говорит, что Telegram может иметь регуляторное преимущество перед конкурирующими платформами обмена сообщениями, что делает его уникальным инструментом для проведения подобных мероприятий по сбору средств.

Есть несколько приложений для обмена сообщениями, которые крупнее Telegram, но лидеры, Facebook Messenger и WhatsApp, базируются в США, которые нерешительно относятся к Криптовалюта. WeChat — еще одна доминирующая платформа, но ее родина, Китай, недавно стала враждебно относиться к Криптo.

По словам Мангазеева, из популярных за пределами этих двух стран мессенджеров «Telegram является наиболее технологически перспективным».

(Трудно определить местонахождение штаб-квартиры Telegram. В документах SEC она указана как «TON Issuer», зарегистрированная на Виргинских островах. По данным Crunchbase, сама Telegram в настоящее время базируется в Лондоне.)

2. «Правовые и нормативные факторы»

«Блокчейн TON будет функционировать в новой и развивающейся правовой и нормативной среде. Не существует устоявшегося свода законов или судебных решений, касающихся блокчейна и смарт-контрактов», — говорится в документе.

Далее описывается, какие лицензии могут потребоваться, включая лицензии, специфичные для криптовалют, которые правительства могут ввести после продажи токенов, но до запуска блокчейна TON .

3. «Правительственные и частные действия»

Возможно, самым обескураживающим для такого проекта, как Telegram, является то, что американские регулирующие органы с гораздо большей вероятностьюрегулировать посредством принудительных мерна раннем этапе, поскольку рассмотрение дел занимает меньше времени, чем принятие новых правил.

JOE Дипаскуале из Bitbull Capital, Криптo фондов, сообщил CoinDesk, что не инвестировал в Gram и обеспокоен тем, что он попадет в поле зрения SEC.

«Я ожидаю, что SEC обратит пристальное внимание на TON , учитывая, что это, как ожидается, будет крупнейшее ICO, и участники этого ICO должны знать об этом», — написал он в электронном письме.

Компания использует для этой продажи простую структуру соглашения о будущих токенах (SAFT). SAFT была задумана как способ проводить ICO, не нарушая законы США о ценных бумагах. Но если SEC решит, что SAFT ей T нравятся, это может стать проблемой для крупнейших ICO.

4. «Разработка и запуск TON»

В документе говорится: «Telegram, возможно, не сможет воспользоваться услугами разработчиков, обладающих техническими навыками и опытом, необходимыми для успешной разработки блокчейна TON и его успешного запуска».

К счастью для инвесторов, Telegram написал вположение о возврате средствдля инвесторов. При этом компания также оставляет за собой право тратить деньги на всевозможные вещи.

5. «Риски, присущие блокчейнам»

В документе описываются риски, присущие открытым блокчейнам. К ним относится возможность ошибок в коде.

Квантовые вычисления могут сломать все шифрование. Позже, когда потребуются серьезные изменения, узлы могут не двигаться, чтобы их осуществить, и система может выйти из строя.

6. «Интеграция TON и Telegram»

Популярность этого предложения, несомненно, обусловлена ​​большой и активной базой пользователей Telegram. Если по какой-то причине команде не удастся интегрировать блокчейн TON с мобильным мессенджером, говорится в документе, «принятие граммов в качестве формы валюты в существующей экосистеме Telegram Messenger может оказаться более ограниченным, чем предполагалось».

Мягко говоря, трудно представить, что многие люди примут токен полезности, который T имеет, эм, полезности. Но этот риск кажется ONE из самых невероятных, учитывая количество приложений, интегрированных с блокчейнами.

7. «Эмитент и использование средств»

У Telegram T никаких ограничений на использование средств, поэтому, даже если ему не удастся создать TON и ему придется расторгнуть контракт с покупателями токенов, у него может не остаться денег для распределения их держателям Gram, когда это произойдет.

По словам Антона Розенберга, бывшего технического директора «ВКонтакте», российского аналога Facebook, который Дуров основал до запуска Telegram, отсутствие ограничений позволяет Telegram использовать собранные средства для поддержки приложения для обмена сообщениями, даже если оно никогда не запустит блокчейн.

«Они тратят все деньги на покупку серверов на 10 лет вперед, например», — сказал Розенберг.

Таким образом, хотя это может оказаться слабым утешением для инвесторов ICO, на данный момент сохранение актуальности Telegram кажется практически гарантированным.

8. «Блокчейн и Криптo могут никогда не стать популярными»

Объединяю здесь несколько заголовков документа. T называйте их FUD; это правда, что любое из вышеперечисленного может произойти.

Примечательно, что в документе о рисках Telegram T упоминается ONE из самых существенных угроз — удаление Google или Apple его мобильного приложения из своих магазинов.

Гуринович описал это так:

«Возможен и худший сценарий — если приложение Telegram будет удалено из Apple Store и Google Play только потому, что эти компании T одобряют, когда они не участвуют в финансовых транзакциях... в мире нет суда, который мог бы помочь вернуть аудиторию».

Тем не менее, Майк Брусов, генеральный директор Cindicator, децентрализованной платформы рыночной аналитики, сообщил CoinDesk , что люди инвестируют в Telegram, потому что верят, что он поднимет всю отрасль.

Он прокомментировал:

«Это будет абсолютный прорыв для рынка, который привлечет к нему много внимания. Так что это их способ инвестировать в идею «доверия к Криптo, доверия к децентрализации». Это их инвестиции в экосистему».

Приложениеизображение через Shutterstock