8 Paraan sa Pag-iisip ng Telegram na Maaaring Mali ang Sariling ICO

Kung mabigo ang mapaghangad na proyekto ng blockchain ng Telegram, T masasabi ng mga mamumuhunan na T sila binalaan.

Kasama ang puting papel at teknikal na mga dokumento, mga prospective na mamimili sa kung ano ang maaaring ONE sa pinakamalaking-kailanman Ang mga initial coin offering (ICOs) ay nakatanggap ng siyam na pahinang memorandum na nagsasaad ng mga panganib ng pagbili ng mga token. Para sa mga mamumuhunan sa mga tradisyonal Markets, ang gayong litanya ng mga panganib ay isang pamilyar na tanawin - ang mga dokumento ay naglilista ng halos lahat ng naiisip na bagay na maaaring magkamali.

Ngunit ang dokumento ng Telegram, isang kopya nito ay nakuha ng CoinDesk, ay kapansin-pansin dahil ang kumpanya ay T nag-aalok ng equity. Sa halip, ang mga token ay gagamitin para sa mga pagbabayad sa pagitan ng mga gumagamit at upang ma-access ang iba't ibang mga serbisyo sa iminungkahing Telegram Open Network, sa sandaling ito ay binuo.

Ang dokumento ay maaaring isinulat dahil sa labis na pag-iingat, kung isasaalang-alang ang laki ng paunang coin offering (ICO) ng Telegram - na posibleng $2.5 bilyon.

Dahil dito, binalangkas ng CoinDesk ang ilan sa mga pinakakapansin-pansing panganib na nakalista sa dokumento, na may pamagat na ayon sa batas na "Mga Ilang Panganib na Kaugnay ng Pagbili, Pagbebenta at Paggamit ng Gram."

1. 'Hindi tiyak na regulasyon'

Alam ng sinumang sumusunod sa mga paunang alok na barya na maraming tandang pananong tungkol sa maaaring gawin ng mga regulator. Gaya ng isinasaad ng dokumento, "Mahirap hulaan kung paano o kung ang mga awtoridad ng pamahalaan ay magre-regulate ng mga naturang teknolohiya."

Ang isang gobyerno ay maaaring magpataw ng mga kinakailangan sa pagkatubig sa Telegram o malaman na ang mga gramo ay isang regulated equity, na nangangailangan ng pagpaparehistro, ang babala ng dokumento. Kung ang regulasyon sa ONE lugar ay naging masyadong mabigat, maaaring lumabas ang Telegram sa bansa o kahit na isara ang proyekto, sabi nito.

Sa kabilang banda, si Viktor Mangazeev, CEO ng blockchain fantasy sports platform na MyDFS, ay nagsabi na ang Telegram ay maaaring magkaroon ng regulatory edge sa mga karibal na platform ng pagmemensahe na ginagawang kakaibang angkop na gumawa ng fundraiser na tulad nito.

Mayroong ilang mga messaging app na mas malaki kaysa sa Telegram, ngunit ang mga pinuno, ang Facebook Messenger at WhatsApp, ay nakabase sa US, na nag-aalangan tungkol sa Cryptocurrency. Ang WeChat ay isa pang nangingibabaw na platform, ngunit ang tahanan nito, ang China, ay kamakailang naging pagalit sa Crypto.

Sa mga sikat na mensahero sa labas ng dalawang bansang iyon, "Ang Telegram ay ang pinaka-teknolohiyang pangako sa kanila," Mangazeev contended.

(Ang lokasyon ng punong-tanggapan ng Telegram ay mahirap matukoy. Ang pag-file ng SEC nito ay nasa ilalim ng "TON Issuer," na nakabase sa Virgin Islands. Ang Telegram mismo ay kasalukuyang nakabase sa London, ayon sa Crunchbase.)

2. 'Mga Legal at Regulatoryong Salik'

"Ang TON Blockchain ay gagana sa isang bago at umuunlad na ligal at regulasyong kapaligiran. Walang itinatag na katawan ng batas o mga desisyon ng korte tungkol sa blockchain at mga matalinong kontrata," sabi ng dokumento.

Nagpapatuloy ito upang ilarawan kung paano maaaring kailanganin ang mga lisensya, kabilang ang mga partikular sa crypto na maaaring imbentuhin ng mga pamahalaan pagkatapos ng pagbebenta ng token ngunit bago mag-live ang TON blockchain.

3. 'Mga aksyon ng gobyerno at pribadong'

Marahil ang pinaka-nakakabigo para sa isang proyekto tulad ng Telegram, ang mga regulator ng U.S. ay mas malamang na ayusin sa pamamagitan ng paraan ng pagpapatupad ng mga aksyon maaga, dahil ang mga kaso ay tumatagal ng mas kaunting oras kaysa sa pagpapahayag ng mga bagong panuntunan.

Sinabi JOE Dipasquale ng Bitbull Capital, isang Crypto fund ng mga pondo, sa CoinDesk na hindi siya namuhunan sa gramo, at nag-aalala na ito ay lalabas sa radar ng SEC.

"Inaasahan ko na ang SEC ay magbibigay ng maingat na pansin sa TON dahil ito ay inaasahan na ang pinakamalaking ICO, at ang mga kalahok sa ICO na ito ay dapat magkaroon ng kamalayan tungkol dito," isinulat niya sa isang email.

Gumagamit ang kumpanya ng isang simpleng kasunduan para sa istraktura ng mga token sa hinaharap (SAFT) para sa pagbebentang ito. Ang SAFT ay naisip bilang isang paraan upang gawin ang mga ICO nang hindi sumasalungat sa mga batas sa seguridad ng US. Ngunit kung nagpasya ang SEC na T nito gusto ang mga SAFT, maaaring maging problema iyon para sa pinakamalaking ICO.

4. 'Pagbuo at paglulunsad ng TON'

Sinasabi ng papel, "Maaaring hindi mapanatili ng Telegram ang mga serbisyo ng mga developer na may mga teknikal na kasanayan at kadalubhasaan na kailangan upang matagumpay na mabuo ang TON Blockchain at isulong ito sa isang matagumpay na paglulunsad."

Sa kabutihang-palad para sa mga mamumuhunan, ang Telegram ay nagsulat sa isang probisyon ng refund para sa mga mamumuhunan. Iyon ay sinabi, inilalaan din ng kumpanya para sa sarili nito ang karapatan na gastusin ang pera sa lahat ng uri ng mga bagay.

5. 'Mga panganib na likas sa mga blockchain'

Ang dokumento ay naglalarawan ng mga panganib na likas sa pagbubukas ng mga blockchain. Kabilang dito ang posibilidad ng mga pagkakamali sa code.

Maaaring masira ng quantum computing ang lahat ng encryption. Sa paglaon, dahil kailangan ang malalaking pagbabago, maaaring hindi gumalaw ang mga node upang gawin ang mga ito at maaaring masira ang system.

6. 'Pagsasama ng TON at Telegram'

Ang kasikatan ng alok na ito ay walang alinlangan na hinihimok ng malaki at aktibong user base ng Telegram. Kung sa ilang kadahilanan ay nabigo ang koponan na isama ang TON blockchain sa mobile messenger, ang dokumento ay nagsasabing, "ang pag-ampon ng mga gramo bilang isang anyo ng pera sa loob ng umiiral na ecosystem ng Telegram Messenger ay maaaring mas limitado kaysa sa inaasahan."

Upang sabihin ang hindi bababa sa; mahirap makakita ng maraming tao na gumagamit ng utility token na T utility. Ngunit ang panganib na ito ay tila ONE sa mga hindi malamang, dahil sa dami ng mga app doon na isinama sa mga blockchain.

7. 'Nag-isyu at paggamit ng mga pondo'

Ang Telegram ay T anumang mga paghihigpit sa kung paano nito ginagamit ang mga pondo, kaya kahit na nabigo itong bumuo ng TON at kailangan nitong wakasan ang kontrata sa mga mamimili ng token, maaaring wala itong natitirang pera upang ipamahagi pabalik sa mga may hawak ng gramo kapag nangyari iyon.

Ang kakulangan ng paghihigpit na ito ay nagpapahintulot sa Telegram na gumamit ng mga pondong nalikom upang itaguyod ang messaging app, kahit na hindi ito naghahatid ng blockchain, sabi ni Anton Rozenberg, ang dating punong teknikal na opisyal ng VKontakte, ang Russian Facebook katumbas na itinatag ni Durov bago niya sinimulan ang Telegram.

"Ginagastos nila ang lahat ng pera upang bumili ng mga server sa loob ng 10 taon, halimbawa," Rozenberg.

Kaya, habang iyon ay maaaring malamig na kaginhawaan para sa mga namumuhunan sa ICO, ang patuloy na kaugnayan ng Telegram ay tila lahat ngunit garantisadong sa puntong ito.

8. 'Maaaring hindi na mahuli ang Blockchain at Crypto '

Pinagsasama-sama ang ilan sa mga heading ng dokumento dito. T silang tawaging FUD; totoo na maaaring mangyari ang alinman sa mga nabanggit.

Kapansin-pansin, ang dokumento ng panganib ng Telegram ay T naglilista ng ONE sa mga pinakamahalagang banta nito, ang pag-alis ng Google o Apple sa mobile app nito mula sa kani-kanilang mga tindahan.

Inilarawan ito ni Gurinovich sa pamamagitan ng pagsulat:

"Posible rin ang pinakamasamang sitwasyon - kung aalisin ang Telegram app sa Apple Store at Google Play, dahil lang sa T aprubahan ng mga kumpanyang ito kapag hindi sila kasali sa mga transaksyong pinansyal ... walang korte sa mundo na makakatulong upang maibalik ang audience."

Gayunpaman, sinabi ni Mike Brusov, CEO ng Cindicator, isang desentralisadong market analytics platform, sa CoinDesk na ang mga tao ay namumuhunan sa Telegram dahil naniniwala silang aangat nito ang buong industriya.

Nagkomento siya:

"Ito ay magiging isang ganap na pambihirang tagumpay para sa merkado, na magdadala ng maraming pansin dito. Kaya ito ang kanilang paraan upang mamuhunan sa ideya ng 'tiwala sa Crypto, tiwala sa desentralisasyon.' Ito ang kanilang pamumuhunan sa ecosystem."

App larawan sa pamamagitan ng Shutterstock