Криптo реагирует на замечания на слушаниях в Сенате США

«Позитивно». «Вздох облегчения».

Это лишь некоторые из комментариев, поступивших от отраслевых наблюдателей после слушаний, состоявшихся во вторник в Комитете Сената США по банковскому делу, жилищному строительству и городскому хозяйству, на ONE рассматривался вопрос о том, как законодатели должны рассматривать регулирование Криптовалюта .

Это событие, которое с нетерпением ждали из-за его расположения на фоне ONE из крупнейших пузырей в отрасли, пилаглавы Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC)свидетельствоватьпо ряду тем, включая надзор за рынком,волатильность цен и проблемы регулированиявокруг первичных размещений монет (ICO).

Однако, пожалуй, больше всего наблюдателям бросилась в глаза размеренность и изысканность диалога.

Стивен Пэлли, адвокат юридической фирмы Anderson Kill из Вашингтона, округ Колумбия, сказал, что он был впечатлен уровнем знаний, продемонстрированным как членами комитета, так и самими регулирующими органами в такой, казалось бы, эзотерической теме, как Криптовалюта.

Пэлли рассказал CoinDesk:

«Удивительно, что спустя девять лет после публикации доклада Сатоши сенаторы продолжают говорить об этом [материале] и не высмеивают его».

Адвокат Зои Долан также высказалась оптимистично после слушания:выход в Twitterнаписать, что «это слушание вселило в меня такую уверенность, что я едва могу ее выносить».

«Как юрист, и в особенности адвокат по уголовным делам, я была рада услышать признание того, что существующих законов достаточно для решения проблемы векового Human поведения», — сказала она позже CoinDesk, добавив: «Мошенничество есть мошенничество».

Партнер Berger Singerman LLP Эндрю Хинкс также подчеркнул признание обоих агентств в том, что для KEEP быстрорастущей отрасли необходимы дополнительные ресурсы.

«Хотя это может вызвать страх в обществе, больше ресурсов может привести к лучшему, более продуманному и более благоприятному регулированию. Регулирование полезно, когда оно дает полезные указания», — сказал он.

Требуется больше ясности?

Отбросив Optimism , некоторые обозреватели рынка заявили, что, по их мнению, слушания выявили необходимость большей ясности в вопросах регулирования — то, в чем нуждаются оба председателя агентства. указаноможет быть необходимо в заявлениях, в которых затрагиваются возможные действия со стороны Конгресса США.

Читая между строк высказывания Клейтона, Кэрол ван Клиф, опытный вашингтонский юрист в области банковского дела, сказала, что ключевым выводом стала «необходимость более четких границ юрисдикции».

И хотя он подчеркнул тот факт, что SEC координирует свои действия с CFTC и Федеральной резервной системой, Клейтон «продолжал говорить о лоскутной системе», сказал ван Клиф.

«Если он T сказал этого конкретно», — продолжила она, «он [подразумевал], что этого T для этого пространства».

По ее словам, подтекст заключается в том, что «кто-то должен взять это под контроль на федеральном уровне».

Это может стать проблемой для таких предприятий, как биржи Bitcoin , которые в течение последних нескольких лет занимались разработкой программ соответствия в рамках деятельности предприятий, предоставляющих денежные услуги и зарегистрированных в FinCEN, и организаций, осуществляющих денежные переводы, имеющих лицензию штатов.

«Сегодня я не услышал достаточно признания подобных усилий», — сказал ван Клиф.

Понимание более широкой картины

Другие участники слушаний во вторник выделили еще один повод для празднования: и законодатели, и регулирующие органы, похоже, согласились с тем, что криптовалюты останутся с нами, несмотря на все риски.

Действительно, и Джанкарло, и Клейтонзаметил о возможном использовании технологии, а глава CFTC набрал очки среди криптосообщества за свой комментарий: «Если бы не было Bitcoin, не было бы и Технологии распределенного реестра».

Такое же мнение высказали и несколько присутствовавших сенаторов.

Исполнительный директор Coin Center Джерри Брито сказал о слушаниях:

«Сенаторы и регулирующие органы, безусловно, обеспокоены мошенничеством и волатильностью Рынки Криптовалюта, но из сегодняшних слушаний стало ясно, что они также понимают, как предположил сенатор Уорнер, что это может иметь такое же преобразующее значение, как и мобильная телефония».

По словам Пэлли, в конечном итоге можно сделать вывод, что политики США «понимают Технологии» и готовы заниматься «ответственным правоприменением и регулированием».

Что будет дальше?

Однако ONE из очевидных вопросов, оставшихся после слушаний, заключается в том, какие действия — как со стороны Конгресса, так и со стороны регулирующих органов — следует предпринять.

Действительно, хотя сам Клейтон заметил, что агентства могут обратиться к законодателям с просьбой о более широких полномочиях или более сложных инструментах надзора, Конгресс мог бы, теоретически, сделать первый шаг самостоятельно. Ван Клиф сказала, что ее поразило то, как Клейтон «ясно дал понять, что контролеры, юристы и бухгалтеры подчиняются юрисдикции SEC».

По ее словам, это заставило ее задуматься о том, что «в ближайшем будущем должны быть какие-то меры» в плане мер регулирования в отношении таких специалистов.

Свидетельства о координации действий федеральных и региональных регулирующих органов, направленной на решение проблемы, которую Клейтон охарактеризовал как «лоскутное одеяло» правил, свидетельствуют о том, что в ближайшие месяцы могут быть предприняты дополнительные шаги в этом направлении.

Перианна Боринг из торговой организации Палаты цифровой коммерции, базирующейся в Вашингтоне, назвала это позитивным знаком.

«Мы воодушевлены тем, что SEC и CFTC работают с другими, чтобы устранить проблему регулирования, которая подавляет рост и потребительский выбор, и предоставить США возможность сохранить лидерство в области технологических инноваций», — написала она в электронном письме CoinDesk .

По мнению Пэлли, оба агентства, скорее всего, предпримут меры по ужесточению мер по борьбе с недобросовестными субъектами в этой сфере.

Он заметил:

«Если вы новатор и не боитесь закона, это было весьма позитивно. Если вы управляете ICO на 200 миллионов долларов и T Социальные сети закон, вы, возможно, немного обеспокоены».

Изображение предоставлено Стэном Хиггинсом для CoinDesk