Как может выглядеть токен блокчейна Facebook

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Марк Цукерберг,стоимостью 71 миллиард долларовв свои 33 года он добился неплохих результатов благодаря централизованно управляемой системе Facebook.

За последние полтора десятилетия алгоритм с закрытым исходным кодом этого гиганта социальных сетей незаметно манипулировал новостными лентами миллионов своих пользователей, чтобы захватить как можно больше рекламных долларов и направить их все Цуку и его акционерам.

Итак, почему он изучает более децентрализованную модель? И какую роль в этом может Технологии Криптo ?

ВНовогодний постна платформе, генеральный директор Facebook отметил (кажется, без малейшей иронии), что

«С появлением небольшого числа крупных технологических компаний… многие люди теперь считают, что Технологии лишь централизуют власть, а не децентрализуют ее».

И на этой основе он поклялся «копнуть глубже и изучить положительные и отрицательные аспекты» децентрализации, расширяющих возможности людей технологий, таких как криптовалюты и шифрование.

За ним последовалодругой пост сообщая пользователям, что предстоящие изменения в их новостных лентах означают, что они «могут видеть Больше от своих друзей, семьи и групп» и «меньше публичного контента, такого как посты от компаний, брендов и СМИ».

Еще предстоит выяснить, будет ли эта ставка в пользу «значимых социальных взаимодействий» вместо более объемного трафика, как сказал Цукерберг, «хороша для нашего сообщества и нашего бизнеса в долгосрочной перспективе». Немедленная реакция на Уолл-стрит была жесткой: акции Facebook упали на 4,5 процента в прошлую пятницу после второго поста.

Это была предсказуемая реакция: если Facebook больше не будет курировать новые ленты, делая акцент на качественном, привлекательном для рекламы контенте, то доходы и прибыль акционеров снизятся.

Угрозы Facebook

Так почему же Цукерберг это сделал?

Распространено мнение, что он хочет, чтобы Вашингтон отстал от него.

Российское политическое расследование пролило свет на то, как Facebook использует свой фирменный алгоритм с закрытым исходным кодом, CORE инструмент своей централизованной власти, для преднамеренного формирования «лайк-аудитории» для рекламодателей.

Более важным, чем обвинения в том, что российские агенты использовали Facebook для распространения дезинформации и влияния на выборы в США, является тот факт, что Facebook стал настолько могущественной силой, что подобное вмешательство стало возможным.

Более того, его алгоритм фактически поощряет это, пусть и непреднамеренно: он естественным образом создает круг единомышленников, которые с радостью будут делиться и распространять контент, с которым они согласны, создавая тем самым привлекательную аудиторию для продажи рекламодателям.

Это происходит даже, или, возможно, особенно, когда истории, которыми они делятся,явно поддельный.

Но Цукерберг явно обеспокоен растущим недовольством среди своих пользователей, которым гуру кибербезопасности Брюс Шнайер однажды предупредил: «T совершайте ошибку, думая, что вы клиент Facebook, это не так, вы — продукт».

Прошло некоторое время, но теперь многие понимают, какую невыгодную сделку они получают: они производят и распространяют контент, который привлекает трафик на сайт, а также привлекает внимание рекламодателей, но T получают за это ONE копейки.

Что еще хуже, они вынуждены смотреть контент, который они T хотят видеть. (Кто еще в Криптo устал от Джеймса Альтушера "эксцентричный эксперт по Bitcoin " объявленияв своей ленте новостей на Facebook?)

Проблема в том, что в рамках текущей бизнес-модели, чем больше децентрализуется Facebook — либо меньше вмешиваясь в процесс курирования новостной ленты, либо следуя примеру YouTube и разделяя доходы от рекламы с пользователями, привлекающими трафик, — тем самым акционеры получат либо меньший пирог, либо меньший его кусок, либо и то, и другое.

С другой стороны, если недовольство пользователей приведет к оттоку клиентов или даже к полному исходу, то неважно, что акционеры защищают свою прибыль — рекламодатели уйдут, доходы сократятся, и в конечном итоге платформа может прекратить свое существование.

Взлет и падение MySpace, некогда вездесущей платформы, вытесненной Facebook, служат напоминанием о том, что доминирование последнего не гарантировано.

Символическое решение?

Разрешение этой дилеммы может заключаться в той самой Технологии , которую Цукерберг пообещал изучить: крипто-токен, назовем его FBCoin.

Чтобы быть точным, у меня нет никаких внутренних знаний о планах Facebook. Это чистая спекуляция. Но, учитывая прошлые набеги компании, которые позже были заброшены,в цифровые деньги и платежи, я думаю, об этом стоит поразмышлять, особенно с учетом контекста, изложенного генеральным директором.

Это также дает представление о том, как центр тяжести может сместиться от токенов, производимых производителями децентрализованных приложений, к токенам устоявшихся предприятий — к лучшему или к худшему.

Вот, по общему признанию, очень элементарная модель: Facebook предварительно намайнит большой пул токенов, распределив значительную часть среди акционеров и оставив остальное в резерве для распределения пользователям на основе некоторой надежной метрики трафика, который генерирует их оригинальный контент. Затем Facebook потребует, чтобы реклама на платформе оплачивалась этими токенами. Затем возникнет рынок, на котором пользователи смогут продавать, что даст им возможность монетизировать создание своего контента.

Стоимость токенов будет плавать по отношению к доллару в зависимости от спроса и предложения.

Я считаю, что именно так Facebook могла бы наилучшим образом разрешить свою дилемму, предоставив как акционерам, так и пользователям ценную долю в будущем росте своей платформы в рамках более децентрализованного набора правил.

Конечно, Криптo , привыкшие думать о моделях атак, сразу же увидят здесь опасность.

Существуют способы мошенничества с данными о трафике — эту проблему Brave пытается решить с помощью своего браузера и токена BAT — и как алгоритм узнает, является ли что-то «оригинальным», а не просто скопированным и вставленным у кого-то другого?

Идеи для репутационных токенов

, модели доказательства работычтобы воспрепятствовать созданию армий ботов, генерирующих трафики другие решения, основанные на личном интересе, потребуются для поощрения честности.

И кто бы этим управлял? Трудно представить, что Facebook решит не контролировать рынок собственных токенов или не вести централизованный реестр.

Однако если бы Facebook действительно захотел раскрыть огромную силу сетевых эффектов, открытие токенов для настоящей децентрализованной системы блокчейнов и, в конечном итоге, децентрализованного рынка могло бы привести к гораздо более взрывному росту — и, как следствие, к доходам на основе токенов для акционеров Facebook.

Если Цукерберг действительно хочет поэкспериментировать с децентрализованными системами, публично выпущенный криптотокен был бы отличным способом сделать это.

Лично я бы предпочел, чтобы кто-то другой создал масштабируемое децентрализованное решение для социальных сетей, чтобы заменить коварный централизованный алгоритм Facebook – сделать с ним то, что Facebook сделал с Myspace. Социальным сетям крайне необходима модель, которая вернет контроль в руки людей.

Но кто знает? Может быть, Марк Цукерберг, который поклялся дать практическивсе свое богатство он отдал на благотворительность, поймет, что, возможно, самый ценный подарок, который он может сделать миру, — это платформа для творчества, которая дает людям силы, справедливо вознаграждая их идеи и самовыражение.

Марк Цукербергизображение через Shutterstock