Призыв к стандартам блокчейна преждевременн и паникёр

Уильям Могаяр — предприниматель из Торонто, инвестор и консультант Consensus 2016, флагманской конференции CoinDesk. Он также является автором готовящейся к выходу книгиБизнес-блокчейн.

Здесь, Моугаяр· утверждает, что попытки ввести стандарты в индустрии блокчейна преждевременны и что необходимо дать отрасли время для достижения консенсуса по ключевым идеям.

Начнем с очевидного: предупреждения о необходимости стандартов блокчейна преждевременны и паникёрствуют.

Пока еще слишком рано утверждать, что отсутствие стандартов мешает внедрению Технологии блокчейн, или призывать органы по стандартизации, такие как Международная организация по стандартизации (ISO), принять участие и определить, какими они должны быть. (Хотя есть ужегруппы, делающие это).

Тема стандартов блокчейна сложна и выходит за рамки простого рассмотрения ее как проблемы взаимодействия. Это связано с тем, что стандарты блокчейна можно разделить на три взаимосвязанных вектора, включающих технические, деловые и юридические соображения.

Если вы воспринимаете блокчейн как Технологии, то вы будете внедрять его как Технологии. Если вы видите его как средство изменения бизнеса, то вы будете думать о бизнес-процессах. Если вы распознаете правовые последствия, вы будете воодушевлены его новыми характеристиками управления.

Внедрение корпоративного блокчейна (или распределенного реестра) в равной степени затронет технические, деловые и процессные области, а также правовые и нормативные аспекты. Поэтому стандарты следует рассматривать аналогичным образом, по этим трем взаимодополняющим измерениям.

Есть старая поговорка: Хорошо то, что стандартов так много, что можно выбирать. В мире блокчейна все еще рано, так что давайте не будем утопать в их алфавитном супе.

Исторический подход

Стандарты обычно появляются двумя способами.

Фактические стандарты могут возникнуть в результате принятия рынком, или отраслевые стандарты могут быть разработаны и согласованы комитетом по стандартам или группой консорциума. Стандарты несут с собой ряд преимуществ, включая некоторые сетевые эффекты, более простую совместимость, общие знания о внедрении, более низкие затраты и меньший общий риск.

Однако прежде чем приступать к внедрению новых стандартов, нам следует сначала посмотреть, сможем ли мы внедрить существующие, особенно с точки зрения бизнес-процессов и нормативного регулирования.

Например, в сфере финансовых услуг текущие стандарты существуют как часть обязательных нормативных актов: Закон о банковской тайне (БСА), Закон Додда-Франкаи Закон о товарных биржах (СЕА).

Специально для торговли и транзакций у нас есть Международная ассоциация свопов и деривативов (МАСДА), международный номер банковского счета (IBAN), постановления Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Регламент европейской рыночной инфраструктуры (ЭМИР) для стандартизации внебиржевых контрактов; это лишь некоторые из них.

Во-вторых, нам следует рассмотреть возможность обновления уже существующих стандартов, таких какРегламент ISDA 1.31для правил ведения записей или предложения модифицированной ISDA для лучшей интеграции со сквозными транзакциями, которые выполняются в децентрализованной клиринговой сети.

Исчерпав первые две альтернативы, мы можем приступить к созданию или согласованию новых стандартов, характерных для реализаций блокчейна и распределенного реестра.

Предупреждающие знаки

Если пойти ONE дальше, то между техническими, деловыми и юридическими стандартами существует связь «многие ко многим».

Определенный технический стандарт может быть реализован несколькими различными способами и принят в различных направлениях. А стандарт бизнес-процесса или нормативного регулирования также может быть выполнен с помощью пяти различных технологий.

Но вот предупреждение о стандартах. Стандарты должны быть открытыми, а не фирменными и позволять участвовать любому. Обычно вы не конкурируете по стандартам. Они, как правило, выравнивают игровое поле и позволяют компаниям конкурировать на своих собственных условиях, как только они внедрят эти стандарты.

Небольшое конкурентное преимущество может быть получено за счет скорости внедрения, и, безусловно, больше преимуществ будет получено, если вы будете внедрять инновации за пределами этих стандартов. Блокчейн предоставляет такие же возможности и оговорки, как и любые другие стандарты: они будут необходимы, но недостаточны.

Технологии инновации всегда будут опережать регулирующие и стандартизирующие органы, которые хотят заморозить кадр, чтобы поставить на нем свою печать. Но если вы попытаетесь закадрить движущееся изображение слишком рано, полученная оптика будет искажена, и вам вскоре захочется ее заменить.

Стандарты блокчейна будут обсуждаться на предстоящем семинаре вКонсенсус 2016с участием главного стратега блокчейна BarclaysСаймон Тейлори главный научный сотрудник Ethereum Виталик Бутерин.

Правила изображениячерез Shutterstock