Ang Tawag para sa Blockchain Standards ay Premature at Alarmist

Si William Mougayar ay isang entrepreneur, mamumuhunan at tagapayo na nakabase sa Toronto sa Consensus 2016, ang flagship conference ng CoinDesk. Siya rin ang may-akda ng paparating na libro, Ang Business Blockchain.

dito, Mougayar ay naninindigan na ang mga pagtulak para sa mga pamantayan sa industriya ng blockchain ay napaaga, at ang oras na iyon ay dapat ibigay para sa industriya upang maabot ang pinagkasunduan sa mga pangunahing ideya.

Magsimula tayo sa pagsasabi ng malinaw – Napaaga at nakakaalarma ang mga babala tungkol sa pangangailangan para sa mga pamantayan ng blockchain.

Masyado pang maaga para sabihin na ang kakulangan ng mga pamantayan ay nakakasama sa pag-aampon ng Technology ng blockchain, o tumawag para sa mga pamantayang katawan tulad ng International Standards Organization (ISO) na makibahagi at tukuyin kung ano ang mga ito. (Kahit na, mayroon na grupong gumagawa nito).

Ang paksa ng mga pamantayan ng blockchain ay kumplikado, at ito ay higit pa sa pagtingin nito bilang isang hamon sa interoperability. Ito ay dahil ang mga pamantayan ng blockchain ay maaaring hatiin sa tatlong magkakaugnay na vector, na binubuo ng teknikal, negosyo at legal na mga pagsasaalang-alang.

Kung nakikita mo ang blockchain bilang isang Technology, ipapatupad mo ito bilang isang Technology. Kung nakikita mo ito bilang isang business change enabler, iisipin mo ang tungkol sa mga proseso ng negosyo. Kung maiintindihan mo ang mga legal na implikasyon, lalakas ang loob mo sa mga bagong katangian nito sa pamamahala.

Ang pagpapatupad ng enterprise blockchain (o distributed ledger) ay pantay na makakaapekto sa teknikal, negosyo at mga lugar na may kaugnayan sa proseso at mga panig na legal at regulasyon. Samakatuwid, ang mga pamantayan ay dapat tingnan sa katulad na paraan, kasama ang tatlong komplementaryong sukat na ito.

Mayroong isang lumang kasabihan: Ang magandang bagay tungkol sa mga pamantayan ay napakarami sa kanila ang mapagpipilian. Sa mundo ng blockchain, maaga pa lang, kaya huwag na tayong malunod sa alphabet soup ng mga ito.

Makasaysayang diskarte

Karaniwang dumarating ang mga pamantayan sa dalawang paraan.

Ang mga de-facto na pamantayan ay maaaring lumabas sa bisa ng pag-aampon sa merkado, o ang mga pamantayan sa industriya ay maaaring binuo at napagkasunduan ng isang komite ng pamantayan, o isang grupo ng consortium. Ang mga pamantayan ay nagdadala ng ilang mga benepisyo, kabilang ang ilang mga epekto sa network, mas madaling interoperability, nakabahaging kaalaman sa pagpapatupad, mas mababang gastos at mas kaunting panganib sa pangkalahatan.

Gayunpaman, bago magsimula sa mga bagong pamantayan, dapat muna nating tingnan kung maaari nating ipatupad ang mga umiiral na, lalo na mula sa isang proseso ng negosyo at pananaw ng regulasyon.

Sa industriya ng mga serbisyo sa pananalapi, halimbawa, umiiral ang mga kasalukuyang pamantayan bilang bahagi ng mga mandatoryong regulasyon: ang Banking Secrecy Act (BSA), ang Dodd-Frank Act at ang Commodities Exchange Act (CEA).

Partikular sa pangangalakal at mga transaksyon, mayroon kaming International Swaps and Derivatives Association (ISDA), ang International Bank Account Number (IBAN), mga desisyon ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at European Market Infrastructure Regulation (EMIR) para sa standardisasyon ng mga kontrata ng OTC; upang pangalanan lamang ang ilan.

Pangalawa, dapat nating isaalang-alang ang pag-update ng mga pamantayang umiiral na, tulad ng Regulasyon ng ISDA 1.31 para sa mga panuntunan sa pag-record, o pagmumungkahi ng isang binagong-ISDA upang mas mahusay na maisama sa mga end-to-end na transaksyon na pinapatakbo sa isang desentralisadong clearing network.

Matapos maubos ang unang dalawang alternatibo, maaari na tayong magsimulang lumikha o sumang-ayon sa mga bagong pamantayan na kakaiba sa blockchain at ipinamahagi na mga pagpapatupad ng ledger.

Mga palatandaan ng babala

Sa ONE hakbang pa, mayroong maraming-sa-maraming ugnayan sa pagitan ng teknikal, negosyo at legal na mga pamantayan.

Ang isang ibinigay na teknikal na pamantayan ay maaaring ipatupad sa iba't ibang paraan at dalhin sa iba't ibang direksyon. At ang isang proseso ng negosyo o pamantayan sa pamamahala ng regulasyon ay maaari ding masunod sa pamamagitan ng limang magkakaibang teknolohiya.

Ngunit narito ang isang babala tungkol sa mga pamantayan. Ang mga pamantayan ay dapat na bukas, hindi pagmamay-ari, at pinapayagan ang sinuman na lumahok. Hindi ka karaniwang nakikipagkumpitensya sa mga pamantayan. May posibilidad silang i-level ang playing field, at pinapayagan ang mga kumpanya na makipagkumpitensya sa kanilang sariling mga tuntunin, kapag naipatupad na nila ang mga pamantayang ito.

Maaaring magkaroon ng kaunting kalamangan sa kompetisyon mula sa bilis ng iyong pagpapatupad, at tiyak na mas maraming benepisyo ang mangyayari kung magpapabago ka nang higit sa mga pamantayang ito. Ang blockchain ay nagpapakita ng mga katulad na pagkakataon at mga caveat gaya ng iba pang mga pamantayan: Kakailanganin ang mga ito, ngunit hindi sapat.

Ang pagbabago sa Technology ay palaging hihigit sa mga regulasyon at mga pamantayang katawan na gustong i-freeze-frame ito upang ilagay ang kanilang selyo dito. Ngunit kung susubukan mong mag-frame ng isang gumagalaw na larawan nang masyadong maaga, ang magreresultang optic ay madidistort at gugustuhin mong palitan ito kaagad pagkatapos.

Ang mga pamantayan ng Blockchain ay tatalakayin sa isang paparating na workshop sa Pinagkasunduan 2016 kinasasangkutan ng Barclays chief blockchain strategist Simon Taylor at Ethereum chief scientist na si Vitalik Buterin.

Larawan ng mga panuntunan sa pamamagitan ng Shutterstock