Биткоинщик, который противостоял токсичности
Ник Картер, комментатор и венчурный капиталист, выступил против Bitcoin максимализма. Вот почему он ONE из самых влиятельных людей 2022 года по версии CoinDesk.

Ник Картер, венчурный капиталист, был поклонником вольфрама в течение многих лет. Он обсуждал этот элементарный металл в Подкасты, хвалил его «невероятную плотность» и даже утверждал, что раздавал 1-дюймовые кубики вольфрама в качестве праздничных подарков. В 2019 году он создал удобное руководство о том, почему это было «лучший металл»,отметив его электропроводность, пластичность и устойчивость к окислению.
Увлечение Картера серебристым гладким сплавом, безусловно, вдохновило других. В декабре прошлого года Криптo ненадолго вызвали набег на вольфрамовые кубики и небольшой скачок цен на Рынки металлов. Но соучредитель Castle Island Ventures не назвал бы себя сторонником превосходства вольфрама. Например, он также долго рассуждал о преимуществах золота.
Да, человек может любить два металла. На самом деле, Картер научил многих в этом году, что человек даже не обязательно должен быть слепо верен одному блокчейну! Это стало BIT шоком для так называемых Bitcoin максималистов, которые верят, что есть ONE истинная Криптовалюта , и которые когда-то, как оказалось, ошибочно, причисляли Картера к своим рядам.
Читать дальше: Представляем самые влиятельные новости CoinDesk 2022 года
Поддержка: В июне Картер написал в Twitter, что его фонд «[e]рад поддержать @dynamic_xyz!», как это обычно делает венчурный капиталист. Maxis T потребовалось много времени, чтобы понять, что Dynamic — это стартап, создающий продукт для кошельков на блокчейнах Ethereum и Solana , а не Bitcoin, и начать критиковать Картера.
Ник Картер, 30 лет, гражданин Великобритании и США, выросший в районе Вашингтона, округ Колумбия, провел большую часть своей профессиональной жизни в Криптo . Он основал ведущую компанию по обработке данных Coin Metrics после окончания аспирантуры и был первым Криптo Fidelity Digital Assets.
К тому времени, как Картер, у которого почти 350 000 подписчиков в Twitter, основал свою венчурную фирму, которая выделила сотни миллионов долларов на финансирование Криптo и привлекла три фонда, он начал создавать себе репутацию биткойнера. На Medium Картер писал длинные статьи, охватывающие тайные и философские вопросы о Bitcoin. В особенно успешной статье были предсказания о том, какие первичные предложения монет (ICO) 2017 года потерпят неудачу (он T недалек от истины).
Но Bitcoin T был единственной сферой интересов Картера. ONE из идей, которую Картер поддержал одним из первых, доказательство резервов — идея о том, что поставщики Криптo могли бы криптографически показать, что они владеют монетами, которые им положено, — стала главной темой для обсуждения в этом году после краха FTX.
Читать дальше: Дэвид З. Моррис – Ник Картер против Bitcoin максималистов
«С самого начала я был плюралистом, когда дело касалось блокчейнов. Сегодня единственный актив «базового уровня», который мне нравится с точки зрения инвестиций, — это Bitcoin, потому что я считаю его денежные и управленческие качества превосходными, но это T значит, что я T интересовался другими тенденциями в пространстве блокчейнов», — написал Картер в блоге этим летом после своего разрыва с Maxis.
Картер, постоянный автор CoinDesk , далеко не единственный биткойнер, который нацелился на квазирелигию, сформировавшуюся вокруг актива. В последние месяцы давние сторонники Bitcoin и инвесторы Уди Вертхаймер и Эрик Уолл выступают против племенного строя и монокультуры, которые начали формироваться вокруг Bitcoin примерно во времена «Блочные войны»в 2017 году.
А затем появились OG Bitcoin , включая Эрика Вурхеса, Роджера Вера и Джесси Пауэлла, которые приняли плюрализм в Криптo. Картер, со своей стороны, не стал некритическим сторонником «Web3», но признает, что некоторые CORE технологии, такие как невзаимозаменяемые токены или децентрализованная идентификация, могут быть широко полезны в ONE прекрасный день.
Раскол между Криптo и Bitcoin редко касается реальных технологий. За эти годы максималисты убедили себя, что Bitcoin — это цифровая наличность, хеджирование от инфляции и что ему суждено стать мировой резервной валютой. Поскольку каждый «нарратив» опровергается, как позорная модель «запасы-к-притоку» или уменьшение вдвоетезиса, взгляды среди небольшого сектора становятся только более экстремальными.
Эти максималисты с радостью называли себя «токсичными». Действительно, их мировоззрение стало настолько извращенным, что некоторые пытаются оправдать Bitcoin — безгосударственную денежную сеть — утверждая, что это единственная «легальная» Криптовалюта, и призывая федеральных регуляторов закрыть другие Криптo . Другие занялись пропагандой опасного образа жизни, например, диеты на основе сырого мяса.
Картер написал, что ему «по-настоящему стыдно ассоциироваться» со все более радикальной культурой вокруг Bitcoin. Он добавил, что большинство биткойнеров — нормальные и хорошие люди. И именно поэтому он Самый Влиятельный, за то, что выступил против людей, создающих биткойнам плохую репутацию.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Почему это важно:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.





