El Bitcoiner que se enfrentó a la toxicidad

Nic Carter, el capitalista de riesgo, ha sido un fanático del tungsteno durante años. Ha hablado de este metal elemental en Podcasts, ha alabado su "increíble densidad" e incluso afirma haber regalado cubos de tungsteno de 2,5 cm en Navidad. En 2019, creó una guía práctica sobre por qué era... “el mejor metal”destacando su conductividad eléctrica, maleabilidad y resistencia a la oxidación.

La fascinación de Carter por esta aleación plateada y lisa sin duda ha inspirado a otros. En diciembre pasado, los inversores en Cripto provocaron brevemente una avalancha de cubos de tungsteno y un ligero aumento de precios en los Mercados de metales. Pero el cofundador de Castle Island Ventures no se considera un defensor de la supremacía del tungsteno. También ha destacado durante mucho tiempo los beneficios del oro, por ejemplo.

Sí, se pueden amar dos metales. De hecho, Carter enseñó a muchos este año que ni siquiera es necesario ser ciegamente fiel a una sola cadena de bloques. Esto sorprendió un BIT a los llamados maximalistas del Bitcoin , quienes creen que existe una ONE Criptomonedas verdadera y que, erróneamente, una vez contaron a Carter entre sus filas.

Sigue leyendo: Presentamos a los más influyentes de CoinDesk de 2022

Respaldo: En junio, Carter recurrió a Twitter para decir que su fondo estaba "entusiasmado de respaldar a @dynamic_xyz!", como suele hacer un inversor de riesgo. Maxis no tardó en darse cuenta de que Dynamic era una startup que desarrollaba un producto para billeteras en las cadenas de bloques de Ethereum y Solana , no de Bitcoin, y empezó a criticar a Carter.

Nic Carter, de 30 años, ciudadano británico y estadounidense, criado en el área de Washington D. C., ha dedicado la mayor parte de su vida profesional a la industria de las Cripto . Fundó la prestigiosa firma de datos Coin Metrics al terminar sus estudios de posgrado y fue el primer analista de Cripto de Fidelity Digital Assets.

Para cuando Carter, con casi 350.000 seguidores en Twitter, fundó su empresa de capital riesgo, que ha invertido cientos de millones de dólares en la financiación de startups de Cripto y ha recaudado tres fondos, ya había empezado a forjarse una reputación como bitcoiner. En Medium, Carter escribió extensos artículos que abordaban cuestiones complejas y filosóficas sobre Bitcoin. Un artículo particularmente exitoso predijo qué ofertas iniciales de monedas (ICO) de 2017 fracasarían (y no se alejó mucho de la realidad).

Pero Bitcoin no era el único interés de Carter. Una idea que Carter apoyó desde el principio, la prueba de reservas (la idea de que los proveedores de servicios de Cripto pudieran demostrar criptográficamente que poseen las monedas que deberían), se ha convertido en un tema de conversación importante este año tras el colapso de FTX.

Sigue leyendo: David Z. Morris – Nic Carter contra los maximalistas de Bitcoin

Desde el principio, he sido pluralista en lo que respecta a las cadenas de bloques. Hoy en día, el único activo de base que me gusta desde una perspectiva de inversión es Bitcoin, porque creo que sus cualidades monetarias y de gobernanza son supremas, pero eso no significa que no me hayan interesado otras tendencias en el ámbito de las cadenas de bloques, escribió Carter en una entrada de blog este verano, tras su fracaso con Maxis.

Carter, colaborador habitual de CoinDesk , no es ni de lejos el único bitcoiner que ha criticado la cuasi-religión que se ha formado en torno al activo. En los últimos meses, defensores e inversores veteranos del Bitcoin han... Udi Wertheimer y Eric Wall protestar contra el tribalismo y la monocultura que comenzaron a formarse alrededor de Bitcoin en la época de la “Guerras de tamaño de bloque”en 2017.

Y luego están los pioneros de Bitcoin , como Erik Voorhees, Roger Ver y Jesse Powell, quienes han abrazado el pluralismo en las Cripto. Carter, por su parte, no se ha convertido en un defensor acrítico de la "Web 3", pero reconoce que algunas tecnologías CORE , como los tokens no fungibles o la identidad descentralizada, podrían ser ampliamente útiles ONE día.

La división entre las Cripto y Bitcoin rara vez se relaciona con la tecnología real. A lo largo de los años, los maximalistas se han convencido de que Bitcoin era dinero digital, una protección contra la inflación y estaba destinado a convertirse en la moneda de reserva global. A medida que cada "narrativa" se refuta, como el ignominioso modelo stock-to-flow o reducción a la mitadtesis, las opiniones de un pequeño sector sólo se vuelven más extremas.

Estos maximalistas se autodenominaron con gusto "tóxicos". De hecho, su visión del mundo se ha distorsionado tanto que algunos intentan justificar Bitcoin —una red monetaria sin estado— afirmando que es la única Criptomonedas"legal" y exigiendo a los reguladores federales que cierren otros proyectos de Cripto . Otros han comenzado a promover estilos de vida peligrosos, como las dietas a base de carne cruda.

Carter escribió que le daba "verdadera vergüenza ser asociado" con la cultura cada vez más radical en torno al Bitcoin. Añadió que la mayoría de los bitcoineros son personas normales y buenas. Y por eso es el Más Influyente, por oponerse a quienes les dan mala reputación.