Compartilhe este artigo

Usuários do MakerDAO afetados pelo Flash Crash de março T receberão pagamentos do MKR , dizem baleias do MKR

Após votar inicialmente para fazer isso, a comunidade Maker não compensará os investidores que perderam muito na plataforma de empréstimos durante a queda de preços da "Quinta-feira Negra".

Atualizado 11 de dez. de 2022, 2:18 p.m. Publicado 23 de set. de 2020, 10:25 p.m. Traduzido por IA
Blockchain governance
Blockchain governance

A MakerDAO não compensará as vítimas do flash crash da “Quinta-feira Negra” de 12 de março, que deixou alguns investidores da plataforma de Finanças descentralizadas (DeFi) sem US$ 8,33 milhões, de acordo com uma votação<a href="https://vote.makerdao.com/polling-proposal/qmnxitxuc5u4inynq8ekh5vvbgomjzl6fudwzhawbshhgh">https://vote.makerdao.com/polling-proposal/qmnxitxuc5u4inynq8ekh5vvbgomjzl6fudwzhawbshhgh</a> encerrada na terça-feira. A comunidade Maker havia votado inicialmente<a href="https://vote.makerdao.com/polling-proposal/qmwfvvguaf8rz8xwgv2cqnzzt9t5h6epzh17qmk2ue99y4">https://vote.makerdao.com/polling-proposal/qmwfvvguaf8rz8xwgv2cqnzzt9t5h6epzh17qmk2ue99y4</a> no início de abril para reembolsar os investidores afundados.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

Quase seis meses depois, a comunidade – representada pelos atuais detentores dos tokens de governança MKR da Maker – concluiu uma votação final para dar compensação zero pelos fundos perdidos. Cerca de 65% dos votos optaram por compensação zero, com os próximos dois opçõespara compensação parcial recebendo 18% e 15%, respectivamente.

A votação em si foi dominada por grandes detentores de MKR . Apenas 38 votos únicos foram emitidos, o equivalente a 8,74% dos detentores de tokens MKR , com a baixa participação refletindo algumas das dificuldades atuais associadas à governança no setor DeFi em expansão.

Dando um passo atrás, muitos usuários do Maker tinham posições colaterais para empréstimos pendentes liquidadoapós uma queda repentina no preço doéter. Além disso, os investidores não conseguiram manter posições devido a um acúmulo de transações na blockchain Ethereum , pois os investidores buscavam fugir do colapso do mercado causado pela COVID.

O golpe duplo foi atacado por bots de criação de mercado que exploraram a falha em torno de 2,4 milhões de ETH. A lógica quebrada no mecanismo de liquidação de garantias da plataforma poderia ser explorada sob as condições certas para devorar garantias a baixo custo.

Leia Mais: Manipulação de Mempool permitiu roubo de US$ 8 milhões em garantias do MakerDAO na Quinta-feira Negra: Relatório

Desde então, os investidores têm pressionado a comunidade por uma compensação parcial denominada no token de governança MKR da plataforma. Todas as opções incluídas na votação de terça-feira incluíram MKR como o veículo de compensação. (No início, os investidores afetados pressionaram por ETH.)

No entanto, os detentores de MKR participantes foram incentivados a votar contra a compensação, pois qualquer impressão adicional de tokens MKR diluiria o valor de suas participações. Muitos membros da comunidade disse tantono fórum MakerDAO.

Atualização de ação coletiva

Litígio contra a Maker Foundation na forma de uma ação coletiva continuaindependentemente do resultado da votação, disse Adam S. Heder, advogado da Harris Berne Christensen LLP que representa os investidores da Black Thursday da MakerDAO.

O autor principal Pete Johnson entrou com três acusações contra a Maker Foundation em abril, incluindo negligência, deturpação intencional e deturpação negligente. Ele e os membros que se juntaram ao processo estão buscando até US$ 28,35 milhões em indenização.

“As partes enviaram um briefing sobre a moção dos Réus Maker para compelir a arbitragem. Ainda T sabemos quando o Tribunal emitirá sua decisão”, disse Heder por e-mail.

A Maker Foundation não quis comentar.

Mais para você

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

O que saber:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

More For You

O Bitcoin ainda não está sob ameaça quântica, mas a atualização pode levar de 5 a 10 anos

Quantum Computing Room

Mesmo que máquinas quânticas capazes de quebrar a criptografia do Bitcoin estejam a décadas de distância, o trabalho necessário para atualizar software, infraestrutura e comportamento dos usuários seria medido em anos, não meses.

What to know:

  • Os desenvolvedores do Bitcoin estão se preparando para a potencial ameaça da computação quântica, que pode levar de 5 a 10 anos para ser enfrentada, caso seja necessário.
  • A mudança de foco é da imediaticidade das ameaças quânticas para a logística de atualização da infraestrutura e do comportamento dos usuários do Bitcoin.
  • O modelo conservador de governança do Bitcoin complica transições em grande escala, exigindo uma coordenação significativa para qualquer avanço em direção à criptografia resistente a quantum.