Lobby Cripto Reage à Tentativa Bancária de Reescrever a Lei dos Stablecoins nos EUA
Grupos do setor afirmaram que a revogação de disposições-chave da Lei GENIUS sufocaria a concorrência e negaria aos consumidores uma escolha significativa.

O que saber:
- A indústria de criptomoedas está se opondo aos esforços de Wall Street para alterar a Lei GENIUS, argumentando que ela favorece os bancos tradicionais.
- Grupos de criptomoedas afirmam que as reservas de stablecoins sustentam o sistema financeiro e promovem uma competição justa, especialmente para consumidores com acesso bancário limitado.
- A Lei GENIUS está em vigor, mas processos legislativos em andamento podem alterar as regulamentações sobre stablecoins antes da implementação.
A indústria cripto está iniciando uma contraofensiva contra a tentativa dos banqueiros de Wall Street de reescreva a nova lei de stablecoins dos EUA, argumentando que tentativas de revogar disposições centrais da Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS) inclinam o campo a favor dos bancos tradicionais.
Em uma carta dirigida aos líderes do Comitê Bancário do Senado datada de 19 de agosto, o Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association instaram os legisladores a rejeitarem propostas da American Bankers Association, do Bank Policy Institute e de grupos bancários estaduais que solicitavam a eliminação da Seção 16(d) da lei e a proibição de programas de rendimento oferecidos por afiliadas de emissores de stablecoins.
A Seção 16(d) permite que subsidiárias de instituições estaduais conduzirem a transmissão de dinheiro entre estados para apoiar as atividades dos emissores de stablecoins, garantindo que os detentores possam resgatar seus tokens em todo o país sem a necessidade de licenças estaduais separadas.
Grupos bancários alertaram no início deste mês que permitir que instituições com charter estadual, não seguradas, emitam stablecoins e operem em todo o país equivaleria a arbitragem regulatória, contornando os regimes de licenciamento estadual, CoinDesk informou anteriormente.
Eles também argumentaram que a lei contém uma brecha ao proibir que os próprios emissores ofereçam juros, mas sem impedir que afiliadas ou corretoras o façam, o que, segundo eles, poderia drenar até US$ 6,6 trilhões em depósitos do sistema bancário dos EUA.
A carta das grupos de criptomoedas de 19 de agosto descartou esses receios por não serem fundamentados em dados observados. Citando um estudo de julho de 2025 realizado pela Charles River Associates, os grupos afirmaram que não há uma relação estatisticamente significativa entre a adoção de stablecoins e a saída de depósitos dos bancos comunitários.
Em vez disso, eles destacaram que a maioria das reservas de stablecoins permanece dentro do sistema financeiro, em bancos comerciais e títulos do Tesouro, continuando a apoiar o crédito.
Eles também argumentaram que permitir que afiliados compartilhem recompensas com usuários de stablecoins garante uma competição justa, especialmente para consumidores sub-bancarizados que são pouco atendidos pelos bancos tradicionais.
Atualmente, a conta corrente média nos EUA paga apenas 0,07% de rendimento percentual anual (APY), muito abaixo da inflação, enquanto a taxa de juros de referência do Federal Reserve está em 4,25% a 4,50%.
“Eliminar esses recursos para os usuários de stablecoins, enquanto os permite no setor bancário, inclinaria o campo de jogo a favor das instituições tradicionais,” escreveram os grupos.
A Lei GENIUS está em vigor, mas a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, um marco regulatório mais amplo para os mercados de criptomoedas já aprovada pela Câmara e atualmente no Senado, ainda pode reformular a política de stablecoins antes que os reguladores elaborem as normas de implementação.
Os banqueiros aproveitaram esse processo para promover sua agenda, enquanto grupos de criptomoedas estão fazendo lobby para manter a lei intacta.
Republicano Tim Scott da Carolina do Sul, o Presidente do Comitê Bancário do Senado, disse nesta semana que espera que o projeto de lei seja finalizado até o final de setembro e acredita que até 18 democratas possam votar a favor. No entanto, reconheceu a possibilidade de resistência da senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e seus aliados.
Qualquer versão que surgir precisará ser reconciliada com o Digital Asset Market Clarity Act da Câmara dos Deputados e poderá fornecer a abertura que os banqueiros querem para revisar as disposições sobre stablecoins antes que os reguladores comecem a elaborar as regras.
Mehr für Sie
Regulador de Hong Kong aprova primeira licença para empresa de criptomoedas desde junho

A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) concedeu uma licença à Victory Fintech.
Was Sie wissen sollten:
- A Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong concedeu uma licença de cripto para a Victory Fintech (VDX).
- Agora existem 12 plataformas aprovadas no registro da SFC de empresas de cripto aprovadas.
- O regime tem uma reputação por sendo uma das mais rigorosas entre as principais jurisdições financeiras.











